| 查看: 3486 | 回复: 6 | |||||
[交流]
感觉遇到了读博危机！ 已有6人参与
|
|
也不知道这个类型的疑问发到这个版块是不是合适，但是总归和发论文有关，所以也就发到这个版块了。 具体是这样的：LZ是一名博士，老板属于放养型的，因为早就是教授，所以整天拉横向赚钱，从来不问我学术的事情，反而要一直给他做横向，所以折腾文章都是自己一个人瞎折腾，和他请教也是随便敷衍一下，以上情况我现在已经不吐槽了，见得多了很习以为常了。不过在这种情况下，发一篇文章挺不容易的。最近在整理弄一篇期刊论文，给了major revision，上次修改提交了，估计最近几天会有新通知，虽然论文提交了，但是现在回过头再读自己的东西，感觉很水很水，有点背离读博的初衷，感觉自己这样读博这样发文章是在浪费时间，生活很没有意义。 主要两方面问题：1）文章描述的技术路线有水分，虽然自己能保证论文85%的技术路线是没问题的，而且是自己动手实验了的，但是写论文的时候，会回避一些问题、条件，所以自己良心上就觉着，是不是自己造假了！而且虽然实验数据都是计算得来，但是可能会回避一些条件啊设定啊这些，所以自己有时候都怀疑自己写的这些东西是不是真是那样？！就感觉自己的东西很水很水。这样的读博有什么意义，感觉自己做了一件没有意义的事情。2）由于LZ一个人瞎折腾，歪打正着，挑了一个以前基本上没人用同样方法做过的小问题来做，没人做不是代表问题难，可能是没人往特定方面做，所以没有公开的可以比较实验结果的benchmark，数据集以及衡量方法，所以上一稿大修的时候我没有计算具体的正确率、有效率等这些具体数字，就是一个效果图，而前几天师兄建议可以做一个具体的数字，可以在现有的实验数据上挑选一些数据（你们懂的，把效果好的挑选出来，或者说人为干预好与不好的分布），这样就类似于自己说自己的东西要多好就多好（准确率），当然现在这一点我是存在很大疑惑的，我很纠结，如果不挑选可能没有说服力（本身实验数据可能没有预期那么高的准确率），如果挑选，感觉很无意义，严重怀疑自己！ 但是，话又说回来，我们骂过多少人的paper是垃圾？我自己也亲手实现过或者重复过一些论文，好多实际结果并没有论文里面的那么好。另外，我们经常读论文也会发现作者有意给我们呈现特定的结果，挑最好的来说。 所以，我现在纠结在这个问题上，不挑文章显的信服度不高，而且好多论文可能存在我上面说的呈现最好结果的trick；但是，挑实验结果，就会严重的怀疑自己，感觉读博没有意义！ 请问大家能不能给我点意见？我该怎么样面对这种情况。谢谢大家。 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 博士啊博士 | useful3.0 |
» 猜你喜欢
环境专硕调剂
已经有7人回复
-
求调剂
已经有23人回复
-
301求调剂
已经有15人回复
-
304求调剂（085602，过四级，一志愿985）
已经有17人回复
-
302分求调剂 一志愿安徽大学085601
已经有12人回复
-
288环境专硕,求调材料方向
已经有23人回复
-
22408 调剂材料
已经有6人回复
-
285求调剂
已经有12人回复
-
求调剂
已经有6人回复
-
085600材料与化工301分求调剂院校
已经有19人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 在职攻博拟录取散金谢小木虫！英语备考心得+问题请教
已经有196人回复
- 【转载】石大毕业生近三年心得！
已经有23人回复
- 2012在职申请CSC经验总结
已经有23人回复
- 你所不知道的难婚定律~想找个对的人，咋就那么难呢？------转载滴O(∩_∩)O哈！
已经有33人回复
- what should i do?
已经有9人回复
- 写给那些自认为毕业遥遥无期的朋友！（花絮二：2010-5-31跟帖整理）
已经有6人回复
- 浅谈如何保持硕博学习期间愉快心态
已经有9人回复
CAS_WangMin
新虫 (正式写手)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 2194
- 红花: 2
- 帖子: 425
- 在线: 104.8小时
- 虫号: 2571764
- 注册: 2013-07-29
- 专业: 信号理论与信号处理
2楼2015-12-09 16:07:43
小狮子2010
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 44 (小学生)
- 金币: 4858.1
- 散金: 1361
- 红花: 12
- 帖子: 3996
- 在线: 491.5小时
- 虫号: 1138874
- 注册: 2010-11-04
- 性别: GG
- 专业: 水泥与耐火材料
3楼2015-12-09 19:14:43
4楼2015-12-09 19:17:44
Gabriella_SG
新虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 710.8
- 散金: 22
- 帖子: 133
- 在线: 32.3小时
- 虫号: 3753743
- 注册: 2015-03-20
- 专业: 机构学与机器人
5楼2015-12-09 19:32:10
bbs_guo
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 12422.5
- 散金: 2506
- 红花: 7
- 帖子: 4221
- 在线: 1623小时
- 虫号: 3551391
- 注册: 2014-11-21
- 专业: 电气科学与工程
6楼2015-12-09 19:57:04
seesea
木虫 (著名写手)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 3134.6
- 散金: 1200
- 红花: 10
- 帖子: 1567
- 在线: 229.8小时
- 虫号: 229035
- 注册: 2006-03-25
- 性别: GG
- 专业: 多相流热物理学
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
具体是这样的：LZ是一名博士，老板属于放养型的，因为早就是教授，所以整天拉横向赚钱，从来不问我学术的事情，反而要一直给他做横向，所以折腾文章都是自己一个人瞎折腾，和他请教也是随便敷衍一下，以上情况我现在已经不吐槽了，见得多了很习以为常了。 关于读博的意义在于， （1） 有个名义的导师，是他给了你方向和必要的经费支持，至少使你走在了梦想的道路上； （2） 自己觉得能力有限，这个是正常的感觉，通过文献研读，慢慢会觉得能力在提升； （3） 试验过程和SCI写作过程，都很难； （4） 写作过程中，必须交代的参数变量要提供，但是，细节部分可以不具体呈现，只要审稿人觉得技术路线上是可行的； （5） 即使博士毕业了，也不觉得自己牛掰，不会的东西还是多多； （6）见过很多人6年毕业，读过人家的SCI文章，感觉时间和水平在后期还是正相关的（这个时期，老板也不好意思再留人咯，毕竟人家出徒了） 以上看法，供考虑~ |
7楼2015-12-14 00:16:05
