[求助] 电化学测试得到的电流密度代表的是金属可能发生的所有的腐蚀类型的总反应速度吗？

本人测试了两个铝合金，1#（过剩Si低Cu),4#(过剩Mg低Cu)。按照理论来看1#的抗腐晶间腐蚀性能要比4#好，但是从极化曲线的到的电流密度1#反而比4#小。经多方询问得知：极化曲线得到的电流密度代表的是金属可能发生的所有的腐蚀类型的总反应速度，且极化曲线得到的电流密度只能作为参考。如果是这样，4#的抗晶间腐蚀性能好但是要发生点蚀，是不是可以从这个角度来说明为什么4#的电流密度大？请高人指点，必有重谢！！！！！另关于“极化曲线得到的电流密度代表的是金属可能发生的所有的腐蚀类型的总反应速度”这个结论那本书上或者文献中出现过？？ 未标题-1.jpg

回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

我的腐蚀专用

我需要的腐蚀资源

» 猜你喜欢

• Journal of Alloys and Compounds投稿过程 已经有2人回复
• 澳大利亚皇家墨尔本理工大学（RMIT）理学院招收2027博士生 已经有62人回复
• 分析化学论文润色/翻译怎么收费? 已经有140人回复
• 为什么现在电催化越来越卷？从“只看效果”到“全周期低成本”选型转变 已经有0人回复
• 电催化氧化反应器现场运维，不可忽视的安全风险与防控措施 已经有0人回复
• 电池测试中dQ/dV怎么理解 已经有1人回复
• 精细化工浓水做零排放，前端到底该配什么氧化工艺？ 已经有0人回复
• 大湾区大学姚瑶课题组2027届博士生招生 （与中山大学联合培养） 已经有25人回复
• 氯离子浓度对电催化处理效果的双重影响实测与参数优化 已经有0人回复
• 阴极协同电催化技术处理高盐难降解化工废水的机理与工程应用研究 已经有0人回复