[求助] 电化学测试得到的电流密度代表的是金属可能发生的所有的腐蚀类型的总反应速度吗？

本人测试了两个铝合金，1#（过剩Si低Cu),4#(过剩Mg低Cu)。按照理论来看1#的抗腐晶间腐蚀性能要比4#好，但是从极化曲线的到的电流密度1#反而比4#小。经多方询问得知：极化曲线得到的电流密度代表的是金属可能发生的所有的腐蚀类型的总反应速度，且极化曲线得到的电流密度只能作为参考。如果是这样，4#的抗晶间腐蚀性能好但是要发生点蚀，是不是可以从这个角度来说明为什么4#的电流密度大？请高人指点，必有重谢！！！！！另关于“极化曲线得到的电流密度代表的是金属可能发生的所有的腐蚀类型的总反应速度”这个结论那本书上或者文献中出现过？？ 未标题-1.jpg

回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

我的腐蚀专用

我需要的腐蚀资源

» 猜你喜欢

• 辰华电化学工作站型号及软件版本 已经有0人回复
• 石墨极板 改性增效 还是 概念包装？表面改性技术的实测检验 已经有0人回复
• 物理化学论文润色/翻译怎么收费? 已经有207人回复
• 电化学方向博士生招生（请直接邮件联系） 已经有316人回复
• 六价铬废水的石墨阴极还原处理：达标排放还是资源回收？ 已经有0人回复
• 欢迎大家研究生报考----211大连海事大学双一流专业---轮机工程 已经有29人回复
• 硅烷类有机硅废水石墨阴极电催化降解试验研究 已经有0人回复
• 石墨催化极板本征电化学表征：EIS 与 CV 测试的核心参数解析 已经有0人回复
• 硼掺杂石墨阴极的电化学阻抗EIS表征与界面阻抗分析 已经有0人回复
• 招生2027年考核制博士（吉林大学） 已经有29人回复