[求助] 电化学测试得到的电流密度代表的是金属可能发生的所有的腐蚀类型的总反应速度吗？

本人测试了两个铝合金，1#（过剩Si低Cu),4#(过剩Mg低Cu)。按照理论来看1#的抗腐晶间腐蚀性能要比4#好，但是从极化曲线的到的电流密度1#反而比4#小。经多方询问得知：极化曲线得到的电流密度代表的是金属可能发生的所有的腐蚀类型的总反应速度，且极化曲线得到的电流密度只能作为参考。如果是这样，4#的抗晶间腐蚀性能好但是要发生点蚀，是不是可以从这个角度来说明为什么4#的电流密度大？请高人指点，必有重谢！！！！！另关于“极化曲线得到的电流密度代表的是金属可能发生的所有的腐蚀类型的总反应速度”这个结论那本书上或者文献中出现过？？ 未标题-1.jpg

回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

我的腐蚀专用

我需要的腐蚀资源

» 猜你喜欢

• 高级氧化技术怎么选：羟基自由基的"虚假繁荣"与工程现实 已经有0人回复
• 苏州国家实验室依托苏州大学，面向2027年秋季入学招收博士生 已经有0人回复
• 物理化学论文润色/翻译怎么收费? 已经有145人回复
• 生物脱氮的碳源账：甲醇、乙酸钠、葡萄糖怎么选，以及内碳源到底值不值得挖 已经有0人回复
• 含氯化工废水的电催化：活性氯是免费氧化剂还是麻烦制造者？ 已经有0人回复
• 求助《生物化学》第三版的章节习题和答案完整版 已经有0人回复
• 求助《生物化学》第三版的章节习题和答案完整版 已经有0人回复
• 石墨电极在化工浓水零排前端的角色：不是主战，但少它不行 已经有0人回复
• 【文献导读】Chem. Rev. 绿氢特刊：1美元/kg目标与SOEC等电解路线要点 已经有0人回复
• 析氧电位Tafel 斜率ECSA这三个看起来很专业的参数,可能一直在骗你 已经有0人回复
• 表征方法手记 02｜从三电极到工程：长跑数据、失效分析、外推的边界 已经有1人回复