[求助] 电化学测试得到的电流密度代表的是金属可能发生的所有的腐蚀类型的总反应速度吗？

本人测试了两个铝合金，1#（过剩Si低Cu),4#(过剩Mg低Cu)。按照理论来看1#的抗腐晶间腐蚀性能要比4#好，但是从极化曲线的到的电流密度1#反而比4#小。经多方询问得知：极化曲线得到的电流密度代表的是金属可能发生的所有的腐蚀类型的总反应速度，且极化曲线得到的电流密度只能作为参考。如果是这样，4#的抗晶间腐蚀性能好但是要发生点蚀，是不是可以从这个角度来说明为什么4#的电流密度大？请高人指点，必有重谢！！！！！另关于“极化曲线得到的电流密度代表的是金属可能发生的所有的腐蚀类型的总反应速度”这个结论那本书上或者文献中出现过？？ 未标题-1.jpg

回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

我的腐蚀专用

我需要的腐蚀资源

» 猜你喜欢

• 求审搞机会 已经有4人回复
• 昆明理工大学冶能院离子液体冶金课题组招收博士生 已经有2人回复
• 分析化学论文润色/翻译怎么收费? 已经有290人回复
• 锂电池正极材料前驱体法制备正极材料 已经有2人回复
• 硫酸钠与碳酸氢铵制备碳酸氢钠和硫酸铵 已经有4人回复
• 深圳理工大学-湖南大学招收电化学方向联培博士生1名 已经有3人回复
• 求助，我做的标准曲线横坐标是浓度的lg值，如果我要算检出限的话该怎么算 已经有0人回复
• 交流｜5% SP/NMP 导电浆料预分散经验（钠电 / 锂电用） 已经有1人回复
• 2026储能方向博士 已经有3人回复
• 科研工作者面临的几个矛盾，你会怎么选 已经有2人回复
• 阴离子交换膜电解槽电压衰减原因 已经有0人回复