[求助] 电化学测试得到的电流密度代表的是金属可能发生的所有的腐蚀类型的总反应速度吗？

本人测试了两个铝合金，1#（过剩Si低Cu),4#(过剩Mg低Cu)。按照理论来看1#的抗腐晶间腐蚀性能要比4#好，但是从极化曲线的到的电流密度1#反而比4#小。经多方询问得知：极化曲线得到的电流密度代表的是金属可能发生的所有的腐蚀类型的总反应速度，且极化曲线得到的电流密度只能作为参考。如果是这样，4#的抗晶间腐蚀性能好但是要发生点蚀，是不是可以从这个角度来说明为什么4#的电流密度大？请高人指点，必有重谢！！！！！另关于“极化曲线得到的电流密度代表的是金属可能发生的所有的腐蚀类型的总反应速度”这个结论那本书上或者文献中出现过？？ 未标题-1.jpg

回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

我的腐蚀专用

我需要的腐蚀资源

» 猜你喜欢

• 意大利博洛尼亚大学招聘研究助理2名（2D材料/锂离子与钠离子电池方向） 已经有1人回复
• 关于碳量子点抗菌的研究 已经有15人回复
• 物理化学论文润色/翻译怎么收费? 已经有217人回复
• 南大化学调剂 已经有11人回复
• 硫酸钠溶液浓度与密度曲线 已经有0人回复
• 0703调剂 已经有2人回复
• 1 已经有16人回复
• 0703 调剂 已经有4人回复
• 招收 已经有0人回复
• 西南某211招硕士、博士 已经有7人回复