[求助] 电化学测试得到的电流密度代表的是金属可能发生的所有的腐蚀类型的总反应速度吗？

本人测试了两个铝合金，1#（过剩Si低Cu),4#(过剩Mg低Cu)。按照理论来看1#的抗腐晶间腐蚀性能要比4#好，但是从极化曲线的到的电流密度1#反而比4#小。经多方询问得知：极化曲线得到的电流密度代表的是金属可能发生的所有的腐蚀类型的总反应速度，且极化曲线得到的电流密度只能作为参考。如果是这样，4#的抗晶间腐蚀性能好但是要发生点蚀，是不是可以从这个角度来说明为什么4#的电流密度大？请高人指点，必有重谢！！！！！另关于“极化曲线得到的电流密度代表的是金属可能发生的所有的腐蚀类型的总反应速度”这个结论那本书上或者文献中出现过？？ 未标题-1.jpg

回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

我的腐蚀专用

我需要的腐蚀资源

» 猜你喜欢

• 锂离子电池循环寿命衰减过快，求机理分析与改进思路 已经有2人回复
• 求博导收留 已经有6人回复
• 分析化学论文润色/翻译怎么收费? 已经有240人回复
• CSC & MSCA 博洛尼亚大学能源材料课题组博士/博士后招生｜MSCA经费充足、排名优 已经有6人回复
• 德国Karlsruhe Institute of Technology招收电化学储能及联合培养CSC博士等 已经有20人回复
• 德国Karlsruhe Institute of Technology招收电化学储能及联合培养CSC博士 已经有23人回复
• 德国Karlsruhe Institute of Technology招收电化学储能及联合培养CSC博士 已经有1人回复
• 固态锂金属电池迁移数计算求助 已经有1人回复
• 荷兰奈梅亨大学赵文博与Galimberti课题组招收理论计算CSC博士 2000 欧元/月+房补 已经有0人回复
• 26储能博士申请自荐 已经有22人回复
• 上海交通大学--宁波东方理工大学电池方向博士招生 已经有10人回复