| 查看: 5171 | 回复: 6 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题,作者欢欢秋秋将赠送您 16 个金币 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
欢欢秋秋金虫 (著名写手)
|
[求助]
SCI论文结果和讨论部分如何分开写? 已有4人参与
|
|
| 投了无数次稿,但一直以结果讨论部分放到一起来写的文章。初次遇到一期刊要求把论文结果和讨论部分分开写的要求,实验室从未按这个要求写过文章,真的是不会改啊!小修,要求两星期内返回审稿意见,捉急,各位走过路过的同仁,求支招。 |
» 猜你喜欢
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有34人回复
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有8人回复
求助一下有机合成大神
已经有4人回复
请教限项目规定
已经有5人回复
最失望的一年
已经有16人回复
求推荐英文EI期刊
已经有5人回复
26申博
已经有3人回复
基金委咋了?2026年的指南还没有出来?
已经有10人回复
疑惑?
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
SCI论文结果和讨论
已经有6人回复
SCI 论文写作和发表 Q & A
已经有58人回复
SCI论文写作的模式及套路:让复杂的事情变简单
已经有247人回复
请教一个SCI论文写作结构上遇到的问题
已经有2人回复
关于SCI论文数量问题
已经有11人回复
SCI论文的选题与创新
已经有13人回复
SCI论文的曲折经历--大神来解答一下
已经有22人回复
SCI论文写作体会----散100金币贺首篇SCI论文接受!
已经有151人回复
SCI论文写作实例点评和时态问题
已经有254人回复
SCI论文写作 入门 -精通
已经有430人回复
如何快速发表SCI论文
已经有9人回复
SCI论文如何投稿?--论文发表程序
已经有10人回复
sci论文写作
已经有4人回复
SCI论文写作的一点经验
已经有24人回复
经验:本人审几篇SCI论文的心得
已经有33人回复
SCI论文选题与创新
已经有13人回复


5楼2015-12-05 13:12:43
Q1351323449
禁虫 (初入文坛)
感谢参与,应助指数 +1
|
本帖内容被屏蔽 |
2楼2015-12-04 16:53:50
lzcpeng2012
木虫 (正式写手)
- 应助: 23 (小学生)
- 金币: 4740.8
- 散金: 20
- 红花: 3
- 帖子: 351
- 在线: 543.6小时
- 虫号: 2145774
- 注册: 2012-11-24
- 性别: GG
- 专业: 机械结构强度学
3楼2015-12-04 17:07:01
kakarote
金虫 (文坛精英)
- 应助: 108 (高中生)
- 贵宾: 0.055
- 金币: 5355.9
- 散金: 21690
- 红花: 75
- 沙发: 1
- 帖子: 11491
- 在线: 426.1小时
- 虫号: 614324
- 注册: 2008-09-27
- 性别: GG
- 专业: 应用光学
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
欢欢秋秋: 金币+10, ★★★很有帮助 2015-12-14 15:25:48
感谢参与,应助指数 +1
欢欢秋秋: 金币+10, ★★★很有帮助 2015-12-14 15:25:48
|
卤戮脠脣赂脮掳脩脪禄脝陋脦脛脮脗碌脛陆谩鹿没脤脰脗脹虏冒鲁脡脕脣陆谩鹿没潞脥脤脰脗脹隆拢脪虏脢脟脡贸赂氓脠脣脪陋脟贸碌脛拢卢戮脥掳脩脧脰脧贸脕么脳脜拢卢路脰脦枚潞脥脤脰脗脹露录脛脙碌陆脧脗脪禄脮脗拢卢脠禄潞贸脮脪脪禄脨漏鹿脴脕陋碌脛脛脷脠脻脭脵脤脰脗脹脪禄脧脗隆拢脦脪脦脛脮脗碌脛脦脢脤芒潞脥禄脴赂麓露录脤霉赂酶脛茫脕脣鹿镁拢隆 隆陋隆陋隆陋隆陋隆陋隆陋隆陋隆陋 7. In the present form, the paper concentrates on the phenomenology of the power handling capability and lists the observation for the different analytical techniques. However, relatively small space is dedicated to a discussion of the observed effects. The authors may restructure the present version and add an additional section for discussion of the laser damage thresholds with respect to the analytical results. Response: We have restructured the previous version according to the reviewer隆炉s suggestion. We put the previous Section 4 (Damage performance measurement) and Section 5 (Discussion) together as a new Section 4 (Results) and added an additional Section 5 (Discussion) for discussion of the laser damage threshold with respect to the analytical results. Considering that Section 5 was added, we have rearranged the subsection numbers in the revised version. |
4楼2015-12-04 17:23:36













回复此楼