24小时热门版块排行榜    

查看: 469  |  回复: 2

waldenpond

金虫 (著名写手)

[求助] 请教一个SCI论文写作结构上遇到的问题

最近写了一篇文章,大体的内容是自己做了关于某种方法检测XX的实验,发现这种方法在应用上存在问题,结果不理想。但是在实验过程中发现有污染的存在,这种污染导致了一种现象,从而导致该结果不理想。
投出去之后审稿意见里提到:如果要发表这篇文章,要把发现的这种现象重点突出出来,整篇文章要重新改写。我发现要重点突出,首先最好在introduction部分就要将这种发现提出来,但是这样一来,实验结果部分的内容(这种方法不理想)就要提到。正是因为实验方法结果不理想才导致我们在分析过程中发现这种现象。如果突兀的提出发现这种现象而不提及前面的探索就会显得很奇怪。这样我就面临着一个难题,如何在不提及实验结果的前提下重点强调这种现象,不让审稿专家和读者认为我的重点是在研究一种新方法(其中一个审稿专家已经误解了)。
M&M部分我可以分成Part I和Part II分别论述,以强调发现的这个现象。Discussion部分也可以首先提及重点讨论这种现象,对方法的不理想简要描述。
以上就是我的想法,难点在于如何在introduction部分末尾提出这一发现,以确立文章的重点。希望各位虫友们帮我出出注意,我现在纠结在这一块没法动弹了。

[ Last edited by waldenpond on 2013-10-18 at 17:35 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

waldenpond

金虫 (著名写手)

2楼2013-10-18 20:21:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
3楼2013-11-16 00:51:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 waldenpond 的主题更新
信息提示
请填处理意见