| 查看: 5034 | 回复: 33 | |||
| 【奖励】 本帖被评价3次,作者hejin04增加金币 2.2 个 | |||
[资源]
经验:本人审几篇SCI论文的心得
|
|||
|
近期分别为《Microbial Ecology》、《Plant Physiology and Biochemistry》、《Environmental and Experimental Botany》杂志审稿(注:本人并没有在这些杂志发表过任何文章,解答了部分网友的问题),作为reviewer 3参与审理,现在将一些心得发给大家: 1. 首先杂志找到我,给我发了一封信件,里面包含了大家提供的基本信息,如摘要、关键词、文章标题、作者国家等。 2. 此时,审稿人比如我可以决定是否接收/审理稿件!一般情况我先看看摘要之后再做决定。 3. 然后登陆到投稿系统,下载大家提供的论文。 4. 在审稿过程中,一般发现以下几个小问题: (1)论文标题没有新意,太普通。可以采用陈述句等进行 (2)introduction中,研究目的不是很明确。 (3)Materials and Methods中,对某些方法交代不清楚,让人产生怀疑,特别是中国人的方法一定要交待清楚,国外的可以不用。 (4)结果与分析基本不看。 (5)讨论要抓住重点分析。 (6)审理的文章中基本上都存在参考文献格式错误等问题。 (7)有些稿件图和表作得不规范。 5. 最后,作为一个小之辈,我一般都是minor/major revision before accepted publish。 6. 我感觉,我能够作为审稿人,一定程度上本人发了几篇论文,再者还是文章推荐的审稿人,才有机会审理稿件。 看到大家这么积极,本人在针对下面情况回复: (1)我审的稿件一般都是我不认识的,都是一些印度、阿根廷等发展中国家的,他们这些作者很多都向我索取过论文,因此多少建立了一次联系。也就是说,大家如果要推荐审稿人的话,最好是能够通过email先假着要他的文章,打个招呼。 (2)最好引用一下审稿人的文章。 (3)当然,你推荐的不一定被编辑同志接受。 (4)在我审阅的PPB上,该站点就提供了一个审阅表,主要是审稿人对论文标题/适合该期刊否?/创新性等各个方面给出评估! (5)给国外杂志审稿都是免费的,这主要是体现你的工作得到同行的肯定,其次也是扩大自己名气的途径之一。(回答某些网友的问题) 不错的两篇文章,也许大家会喜欢:《科技论文投稿的一些零碎想法》 《本科生毕业论文 详细格式》 最后再补充一点: 个人一直感觉,现在要发国内的什么所谓的一级学报,都要靠关系,关系的成分太多了,导致一年之内,一个老板的文章很多。如此循环下去,可能带来灾难性后果。因此,现在我宁愿把我的文章翻译成外文,投到没有被SCI录用的杂志,看起来也高档一些,而且还不要审稿费和出版费。 |
» 猜你喜欢
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。
已经有4人回复
真诚求助:手里的省社科项目结项要求主持人一篇中文核心,有什么渠道能发核心吗
已经有6人回复
孩子确诊有中度注意力缺陷
已经有14人回复
三甲基碘化亚砜的氧化反应
已经有4人回复
请问下大家为什么这个铃木偶联几乎不反应呢
已经有5人回复
请问有评职称,把科研教学业绩算分排序的高校吗
已经有5人回复
2025冷门绝学什么时候出结果
已经有3人回复
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入
已经有4人回复
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生
已经有6人回复
AI论文写作工具:是科研加速器还是学术作弊器?
已经有3人回复
2楼2010-03-30 15:50:54
3楼2010-03-30 16:48:05
5楼2010-03-30 17:05:21
6楼2010-03-30 17:31:02
7楼2010-03-30 20:40:57
8楼2010-03-30 21:07:24
9楼2010-03-31 08:21:47
10楼2010-04-02 14:41:51
sculhf
荣誉版主 (知名作家)
-

专家经验: +1 - PC-EPI: 1
- 应助: 243 (大学生)
- 贵宾: 4.018
- 金币: 43334.1
- 帖子: 7659
- 在线: 2006.6小时
- 虫号: 497659
11楼2010-04-02 21:53:15
13楼2010-04-07 15:22:20
14楼2010-04-13 00:41:24
15楼2010-05-07 18:44:42
16楼2010-05-07 23:50:26
17楼2010-05-08 07:42:10
18楼2010-05-08 20:17:15
19楼2010-05-08 23:10:43
20楼2010-05-09 17:54:12
21楼2010-05-09 18:51:42
22楼2010-05-10 15:24:59
23楼2010-05-10 17:20:04
24楼2010-05-24 14:29:40
25楼2010-09-24 19:16:08
26楼2010-09-26 11:52:25
27楼2010-10-10 10:54:04
28楼2010-10-10 18:38:09
29楼2011-01-10 15:39:27
|
近期分别为《Microbial Ecology》、《Plant Physiology and Biochemistry》、《Environmental and Experimental Botany》杂志审稿(注:本人并没有在这些杂志发表过任何文章,解答了部分网友的问题),作为reviewer 3参与审理,现在将一些心得发给大家: 1. 首先杂志找到我,给我发了一封信件,里面包含了大家提供的基本信息,如摘要、关键词、文章标题、作者国家等。 2. 此时,审稿人比如我可以决定是否接收/审理稿件!一般情况我先看看摘要之后再做决定。 3. 然后登陆到投稿系统,下载大家提供的论文。 4. 在审稿过程中,一般发现以下几个小问题: (1)论文标题没有新意,太普通。可以采用陈述句等进行 (2)introduction中,研究目的不是很明确。 (3)Materials and Methods中,对某些方法交代不清楚,让人产生怀疑,特别是中国人的方法一定要交待清楚,国外的可以不用。 (4)结果与分析基本不看。 (5)讨论要抓住重点分析。 (6)审理的文章中基本上都存在参考文献格式错误等问题。 (7)有些稿件图和表作得不规范。 5. 最后,作为一个小之辈,我一般都是minor/major revision before accepted publish。 6. 我感觉,我能够作为审稿人,一定程度上本人发了几篇论文,再者还是文章推荐的审稿人,才有机会审理稿件。 看到大家这么积极,本人在针对下面情况回复: (1)我审的稿件一般都是我不认识的,都是一些印度、阿根廷等发展中国家的,他们这些作者很多都向我索取过论文,因此多少建立了一次联系。也就是说,大家如果要推荐审稿人的话,最好是能够通过email先假着要他的文章,打个招呼。 (2)最好引用一下审稿人的文章。 (3)当然,你推荐的不一定被编辑同志接受。 (4)在我审阅的PPB上,该站点就提供了一个审阅表,主要是审稿人对论文标题/适合该期刊否?/创新性等各个方面给出评估! (5)给国外杂志审稿都是免费的,这主要是体现你的工作得到同行的肯定,其次也是扩大自己名气的途径之一。(回答某些网友的问题) 最后再补充一点: 个人一直感觉,现在要发国内的什么所谓的一级学报,都要靠关系,关系的成分太多了,导致一年之内,一个老板的文章很多。如此循环下去,可能带来灾难性后果。因此,现在我宁愿把我的文章翻译成外文,投到没有被SCI录用的杂志,看起来也高档一些,而且还不要审稿费和出版费。 |
30楼2011-01-10 16:25:36
31楼2015-12-10 08:05:09
32楼2015-12-10 17:04:05
33楼2015-12-10 20:25:40
34楼2015-12-11 07:52:22
简单回复
xinren084楼
2010-03-30 16:56
回复
wangmeil12楼
2010-04-07 15:03
回复
谢谢分享!!













回复此楼