| 查看: 5481 | 回复: 33 | |||
| 【奖励】 本帖被评价3次，作者hejin04增加金币 2.2 个 | |||
[资源]
经验：本人审几篇SCI论文的心得
|
|||
|
近期分别为《Microbial Ecology》、《Plant Physiology and Biochemistry》、《Environmental and Experimental Botany》杂志审稿(注：本人并没有在这些杂志发表过任何文章，解答了部分网友的问题)，作为reviewer 3参与审理，现在将一些心得发给大家： 1. 首先杂志找到我，给我发了一封信件，里面包含了大家提供的基本信息，如摘要、关键词、文章标题、作者国家等。 2. 此时，审稿人比如我可以决定是否接收/审理稿件！一般情况我先看看摘要之后再做决定。 3. 然后登陆到投稿系统，下载大家提供的论文。 4. 在审稿过程中，一般发现以下几个小问题： （1）论文标题没有新意，太普通。可以采用陈述句等进行 （2）introduction中，研究目的不是很明确。 （3）Materials and Methods中，对某些方法交代不清楚，让人产生怀疑，特别是中国人的方法一定要交待清楚，国外的可以不用。 （4）结果与分析基本不看。 （5）讨论要抓住重点分析。 （6）审理的文章中基本上都存在参考文献格式错误等问题。 （7）有些稿件图和表作得不规范。 5. 最后，作为一个小之辈，我一般都是minor/major revision before accepted publish。 6. 我感觉，我能够作为审稿人，一定程度上本人发了几篇论文，再者还是文章推荐的审稿人，才有机会审理稿件。 看到大家这么积极，本人在针对下面情况回复： （1）我审的稿件一般都是我不认识的，都是一些印度、阿根廷等发展中国家的，他们这些作者很多都向我索取过论文，因此多少建立了一次联系。也就是说，大家如果要推荐审稿人的话，最好是能够通过email先假着要他的文章，打个招呼。 （2）最好引用一下审稿人的文章。 （3）当然，你推荐的不一定被编辑同志接受。 （4）在我审阅的PPB上，该站点就提供了一个审阅表，主要是审稿人对论文标题/适合该期刊否？/创新性等各个方面给出评估！ （5）给国外杂志审稿都是免费的，这主要是体现你的工作得到同行的肯定，其次也是扩大自己名气的途径之一。（回答某些网友的问题） 不错的两篇文章，也许大家会喜欢：《科技论文投稿的一些零碎想法》 《本科生毕业论文 详细格式》 最后再补充一点： 个人一直感觉，现在要发国内的什么所谓的一级学报，都要靠关系，关系的成分太多了，导致一年之内，一个老板的文章很多。如此循环下去，可能带来灾难性后果。因此，现在我宁愿把我的文章翻译成外文，投到没有被SCI录用的杂志，看起来也高档一些，而且还不要审稿费和出版费。 |
回复此楼» 猜你喜欢
材料专硕英一数二306
已经有6人回复
-
265求调剂
已经有4人回复
-
265求调剂
已经有7人回复
-
26调剂/材料/英一数二/总分289/已过A区线
已经有8人回复
-
281求调剂（0805）
已经有21人回复
-
0817 化学工程 299分求调剂 有科研经历 有二区文章
已经有20人回复
-
279分求调剂 一志愿211
已经有6人回复
-
085600材料与化工 求调剂
已经有17人回复
-
能源材料化学课题组招收硕士研究生8-10名
已经有13人回复
-
317求调剂
已经有6人回复
2楼2010-03-30 15:50:54
3楼2010-03-30 16:48:05
5楼2010-03-30 17:05:21
6楼2010-03-30 17:31:02
7楼2010-03-30 20:40:57
8楼2010-03-30 21:07:24
9楼2010-03-31 08:21:47
10楼2010-04-02 14:41:51
sculhf
荣誉版主 (知名作家)
-
专家经验: +1 - PC-EPI: 1
- 应助: 243 (大学生)
- 贵宾: 4.018
- 金币: 43267.9
- 帖子: 7667
- 在线: 2007.5小时
- 虫号: 497659
11楼2010-04-02 21:53:15
13楼2010-04-07 15:22:20
14楼2010-04-13 00:41:24
15楼2010-05-07 18:44:42
16楼2010-05-07 23:50:26
17楼2010-05-08 07:42:10
18楼2010-05-08 20:17:15
19楼2010-05-08 23:10:43
20楼2010-05-09 17:54:12
21楼2010-05-09 18:51:42
22楼2010-05-10 15:24:59
23楼2010-05-10 17:20:04
24楼2010-05-24 14:29:40
25楼2010-09-24 19:16:08
26楼2010-09-26 11:52:25
27楼2010-10-10 10:54:04
28楼2010-10-10 18:38:09
29楼2011-01-10 15:39:27
|
近期分别为《Microbial Ecology》、《Plant Physiology and Biochemistry》、《Environmental and Experimental Botany》杂志审稿(注：本人并没有在这些杂志发表过任何文章，解答了部分网友的问题)，作为reviewer 3参与审理，现在将一些心得发给大家： 1. 首先杂志找到我，给我发了一封信件，里面包含了大家提供的基本信息，如摘要、关键词、文章标题、作者国家等。 2. 此时，审稿人比如我可以决定是否接收/审理稿件！一般情况我先看看摘要之后再做决定。 3. 然后登陆到投稿系统，下载大家提供的论文。 4. 在审稿过程中，一般发现以下几个小问题： （1）论文标题没有新意，太普通。可以采用陈述句等进行 （2）introduction中，研究目的不是很明确。 （3）Materials and Methods中，对某些方法交代不清楚，让人产生怀疑，特别是中国人的方法一定要交待清楚，国外的可以不用。 （4）结果与分析基本不看。 （5）讨论要抓住重点分析。 （6）审理的文章中基本上都存在参考文献格式错误等问题。 （7）有些稿件图和表作得不规范。 5. 最后，作为一个小之辈，我一般都是minor/major revision before accepted publish。 6. 我感觉，我能够作为审稿人，一定程度上本人发了几篇论文，再者还是文章推荐的审稿人，才有机会审理稿件。 看到大家这么积极，本人在针对下面情况回复： （1）我审的稿件一般都是我不认识的，都是一些印度、阿根廷等发展中国家的，他们这些作者很多都向我索取过论文，因此多少建立了一次联系。也就是说，大家如果要推荐审稿人的话，最好是能够通过email先假着要他的文章，打个招呼。 （2）最好引用一下审稿人的文章。 （3）当然，你推荐的不一定被编辑同志接受。 （4）在我审阅的PPB上，该站点就提供了一个审阅表，主要是审稿人对论文标题/适合该期刊否？/创新性等各个方面给出评估！ （5）给国外杂志审稿都是免费的，这主要是体现你的工作得到同行的肯定，其次也是扩大自己名气的途径之一。（回答某些网友的问题） 最后再补充一点： 个人一直感觉，现在要发国内的什么所谓的一级学报，都要靠关系，关系的成分太多了，导致一年之内，一个老板的文章很多。如此循环下去，可能带来灾难性后果。因此，现在我宁愿把我的文章翻译成外文，投到没有被SCI录用的杂志，看起来也高档一些，而且还不要审稿费和出版费。 |
30楼2011-01-10 16:25:36
31楼2015-12-10 08:05:09
32楼2015-12-10 17:04:05
33楼2015-12-10 20:25:40
34楼2015-12-11 07:52:22
简单回复
xinren084楼
2010-03-30 16:56
回复
wangmeil12楼
2010-04-07 15:03
回复
谢谢分享！！
