应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 仿真模拟 » FLUENT & CFX » 网格密度要适中。。。but, how?
51/1返回列表

投票标题: 网格密度要适中。。。but, how? (单选)

  • 不考虑计算量，网格统统加密没问题
    11 (22.4%)
  • 确实不能网格统统加密。。。不仅仅是对硬件要求的需要
    38 (77.6%)
查看: 1974  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

ahui728

木虫 (文坛精英)

叫兽

[交流] 网格密度要适中。。。but, how? 已有7人参与

如果熟悉的模拟，可以事先知道该怎么有疏有密。。。如果是陌生的模拟，鬼知道哪里改疏密。。。

如果不考虑计算成本，统统加密算了。。。

不过又听说，如果统统加密的话，不但加剧了计算量，而且会导致模拟结果。。。有问题。。
难道真有bt工况模拟时，网格统统加密还不行？比如 燃烧中 的辐射 问题
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
我有100双袜子，可以送你一双。
1楼 2015-12-03 10:27:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

夜雨0868
祝福

发自小木虫Android客户端
7楼2015-12-04 20:18:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

hang719

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
肯定不是越密越好，我能想到两点：
第一个是y+的问题：不同的湍流模型对y+要求不一样，比如k-epsi模型要求y+>30，你把网格布置到了粘性子区了，肯定不对。
第二个是NS方程求解方式：你是用RANS还是LES，两者的区别在于模型（湍流模型，亚格子模型）中对流场的影响大小不一样。RANS只能捕捉到特别大尺度的涡，所以它的湍流模型给的湍流应力大，而相应的亚格子模型给的小多了。你在特别精细的网格上，极端情况你的网格达到了Kolmogorov尺度，能进行DNS了，你现在还整个RANS来计算，添加上湍流模型来模拟湍流应力，这结果肯定也不对。
不过上面的两点应该都是极端情况下的，一般程度的加密，结果肯定好些。
赞一下(3人) 回复此楼
2楼2015-12-03 15:14:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tjushang

捐助贵宾 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
太疏容易发散并且产生很大的计算误差，而太密的话也会增加累积误差。我感觉，根据不同的湍流算法，还是按照经验来或者和实验对照来确定吧。
赞一下(2人) 回复此楼
王城的姓氏都改写 我还在这里守着夜 等什么从灰烬里面 破茧成蝶
3楼2015-12-03 22:37:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Effy67

金虫 (正式写手)

菜鸟小硕！
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
一个数值模拟若要做到最优，要经过网格独立性检验，如果网格疏密不影响结果，则说明网格独立，此时只需要考虑机器硬件，越疏计算得越快，但是也有极限不能太疏，如果不知道哪里该疏，或者该加密，根据研究不同要求不同，需要精确测量数据的地方和几何变化太剧烈的地方则要进行加密。
赞一下 回复此楼
逻辑，慢，三思而行！！！
4楼2015-12-03 22:44:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[博后之家] 售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +4 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 7/350 2026-08-30 06:35 by ZPa0EcMwuECS
[考博] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +6 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 10/500 2026-08-30 06:11 by ZPa0EcMwuECS
[考研] 售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +4 G6APbkg8SA6w 2026-08-29 5/250 2026-08-30 02:40 by ZPa0EcMwuECS
[公派出国] 售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +3 G6APbkg8SA6w 2026-08-29 3/150 2026-08-30 02:29 by ZPa0EcMwuECS
[考研] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 3/150 2026-08-30 01:58 by ZPa0EcMwuECS
[公派出国] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +4 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 7/350 2026-08-30 01:36 by ZPa0EcMwuECS
[博后之家] 售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +7 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 8/400 2026-08-30 01:14 by ZPa0EcMwuECS
[公派出国] 售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +5 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 7/350 2026-08-30 01:12 by ZPa0EcMwuECS
[公派出国] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +4 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 5/250 2026-08-30 00:52 by ZPa0EcMwuECS
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +5 德尚中行 2026-08-27 6/300 2026-08-29 18:10 by manplx
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上） +5 gdd2018 2026-08-28 10/500 2026-08-29 14:10 by Jacob678
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 9/450 2026-08-28 11:06 by maolC
[基金申请] 基金未中，这种答复是模板吗？ +5 zhaosm1982 2026-08-27 6/300 2026-08-27 16:00 by lfy8008
[基金申请] 看板上这么多中的，有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜？ 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +7 process2012 2026-08-23 10/500 2026-08-26 19:23 by hmhminy
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件，有关系吗？ +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 今天务委会开完了，明天出结果吗 +19 angus9576 2026-08-25 23/1150 2026-08-26 10:03 by zp519
[基金申请] 在坚冰还盖着北海的时候，我看到了怒放的梅花。 (金币+10) +6 ziyangfang 2026-08-25 9/450 2026-08-25 20:26 by huagongfeihu
[基金申请] 明天应该可查了！？ +6 chengyan1220 2026-08-23 6/300 2026-08-25 19:45 by zfd97
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭