| 查看: 1745 | 回复: 7 | |||
[交流]
网格密度要适中。。。but, how? 已有7人参与
|
|
如果熟悉的模拟，可以事先知道该怎么有疏有密。。。如果是陌生的模拟，鬼知道哪里改疏密。。。 如果不考虑计算成本，统统加密算了。。。 不过又听说，如果统统加密的话，不但加剧了计算量，而且会导致模拟结果。。。有问题。。 难道真有bt工况模拟时，网格统统加密还不行？比如 燃烧中 的辐射 问题 |
回复此楼» 猜你喜欢
参与限项
已经有5人回复
-
推荐一本书
已经有7人回复
-
有没有人能给点建议
已经有5人回复
-
假如你的研究生提出不合理要求
已经有12人回复
-
全日制（定向）博士
已经有5人回复
-
萌生出自己或许不适合搞科研的想法，现在跑or等等看？
已经有4人回复
-
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有4人回复
-
对氯苯硼酸纯化
已经有3人回复
-
所感
已经有4人回复
-
要不要辞职读博？
已经有7人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 【求助】fulent中的辐射模型怎么选择
已经有4人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
肯定不是越密越好，我能想到两点： 第一个是y+的问题：不同的湍流模型对y+要求不一样，比如k-epsi模型要求y+>30，你把网格布置到了粘性子区了，肯定不对。 第二个是NS方程求解方式：你是用RANS还是LES，两者的区别在于模型（湍流模型，亚格子模型）中对流场的影响大小不一样。RANS只能捕捉到特别大尺度的涡，所以它的湍流模型给的湍流应力大，而相应的亚格子模型给的小多了。你在特别精细的网格上，极端情况你的网格达到了Kolmogorov尺度，能进行DNS了，你现在还整个RANS来计算，添加上湍流模型来模拟湍流应力，这结果肯定也不对。 不过上面的两点应该都是极端情况下的，一般程度的加密，结果肯定好些。 |
2楼2015-12-03 15:14:40
tjushang
捐助贵宾 (正式写手)
- 应助: 56 (初中生)
- 金币: 6991.5
- 散金: 1980
- 红花: 21
- 帖子: 616
- 在线: 181.3小时
- 虫号: 2457364
- 注册: 2013-05-10
- 性别: GG
- 专业: 燃烧学
3楼2015-12-03 22:37:09
Effy67
金虫 (正式写手)
菜鸟小硕！
- 应助: 10 (幼儿园)
- 金币: 2893.6
- 散金: 269
- 红花: 6
- 帖子: 641
- 在线: 129小时
- 虫号: 3775882
- 注册: 2015-03-30
- 性别: GG
- 专业: 海洋工程
4楼2015-12-03 22:44:05
5楼2015-12-04 08:56:41
6楼2015-12-04 16:43:21
7楼2015-12-04 20:18:55
L先生。
木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1984.1
- 红花: 1
- 帖子: 1038
- 在线: 43.4小时
- 虫号: 4079547
- 注册: 2015-09-17
- 性别: GG
- 专业: 有机高分子功能材料
8楼2015-12-05 01:02:23