24小时热门版块排行榜    

投票标题: 网格密度要适中。。。but, how? (单选)

  • 不考虑计算量,网格统统加密没问题
    11 (22.4%)
  • 确实不能网格统统加密。。。不仅仅是对硬件要求的需要
    38 (77.6%)
查看: 1962  |  回复: 7

ahui728

木虫 (文坛精英)

叫兽

[交流] 网格密度要适中。。。but, how? 已有7人参与

如果熟悉的模拟,可以事先知道该怎么有疏有密。。。如果是陌生的模拟,鬼知道哪里改疏密。。。

如果不考虑计算成本,统统加密算了。。。

不过又听说,如果统统加密的话,不但加剧了计算量,而且会导致模拟结果。。。有问题。。
难道真有bt工况模拟时,网格统统加密还不行?比如 燃烧中 的辐射 问题
回复此楼
我有100双袜子,可以送你一双。
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hang719

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
肯定不是越密越好,我能想到两点:
第一个是y+的问题:不同的湍流模型对y+要求不一样,比如k-epsi模型要求y+>30,你把网格布置到了粘性子区了,肯定不对。
第二个是NS方程求解方式:你是用RANS还是LES,两者的区别在于模型(湍流模型,亚格子模型)中对流场的影响大小不一样。RANS只能捕捉到特别大尺度的涡,所以它的湍流模型给的湍流应力大,而相应的亚格子模型给的小多了。你在特别精细的网格上,极端情况你的网格达到了Kolmogorov尺度,能进行DNS了,你现在还整个RANS来计算,添加上湍流模型来模拟湍流应力,这结果肯定也不对。
不过上面的两点应该都是极端情况下的,一般程度的加密,结果肯定好些。
2楼2015-12-03 15:14:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tjushang

捐助贵宾 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
太疏容易发散并且产生很大的计算误差,而太密的话也会增加累积误差。我感觉,根据不同的湍流算法,还是按照经验来或者和实验对照来确定吧。
王城的姓氏都改写 我还在这里守着夜 等什么从灰烬里面 破茧成蝶
3楼2015-12-03 22:37:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Effy67

金虫 (正式写手)

菜鸟小硕!


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
一个数值模拟若要做到最优,要经过网格独立性检验,如果网格疏密不影响结果,则说明网格独立,此时只需要考虑机器硬件,越疏计算得越快,但是也有极限不能太疏,如果不知道哪里该疏,或者该加密,根据研究不同要求不同,需要精确测量数据的地方和几何变化太剧烈的地方则要进行加密。
逻辑,慢,三思而行!!!
4楼2015-12-03 22:44:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

owen2011

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
因为要突出重点关心部位的分析结果,就不能一视同仁都加密,否则参数一改结果都都没差别,什么影响也看不出来。
5楼2015-12-04 08:56:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ilovecfd

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
一楼问题回答的很好,但是偏向于理论方面,我试着从工程应用的层次说一下吧。
这个还要看具体模拟的问题,其实任何复杂问题都可以拆解为一系列简单问题的组合。比如计算喷雾燃烧问题,就可以拆分为喷雾区域和燃烧区域吧(有时候是重合的),那么喷雾方向上如何加密网格呢?可以通过简单计算域内的自由喷射问题来试探,等等。。。。。
好好学习天天向上
6楼2015-12-04 16:43:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
7楼2015-12-04 20:18:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

L先生。

木虫 (著名写手)

8楼2015-12-05 01:02:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ahui728 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[公派出国] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 3/150 2026-08-29 21:32 by 4qO8zhfjr2AX
[公派出国] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +3 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 6/300 2026-08-29 21:22 by 4qO8zhfjr2AX
[基金申请] 面上意见出来了 +8 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 16/800 2026-08-29 20:45 by 黄鸟于飞Chao
[论文投稿] 售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +3 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 3/150 2026-08-29 18:26 by 4FFAWE8HcgUD
[公派出国] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +3 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 4/200 2026-08-29 14:02 by jCd0dEvKHShX
[考研] 售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急 +4 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 6/300 2026-08-29 11:40 by jCd0dEvKHShX
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +12 Kittylucky 2026-08-27 13/650 2026-08-29 00:04 by superceng
[基金申请] 怎么查啊 +6 huang1991js 2026-08-26 6/300 2026-08-28 08:42 by winsaint
[基金申请] 哪位高人中了,把查询到的截图贴出来让我看看,让我长长见识 +5 yuleib84 2026-08-26 6/300 2026-08-28 00:02 by yudaoqian88
[基金申请] 面上合作单位盖章 +5 ssyjh 2026-08-27 5/250 2026-08-27 20:50 by gdfollow
[基金申请] 申请删除本帖 +6 lyz123lyz 2026-08-27 7/350 2026-08-27 17:31 by 宁静致远sy
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +5 叶九微 2026-08-26 5/250 2026-08-27 10:35 by l_zh2008
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 国合里面能看到了 +7 一怀馨秋 2026-08-26 7/350 2026-08-26 11:23 by zhaosm1982
[基金申请] 国际合作可查了,中了面上 (EPI+1)(金币+50) +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 国合现在查不到了吗? +10 chengyan1220 2026-08-24 20/1000 2026-08-26 08:57 by peasantsprig
[基金申请] 明天应该可查了!? +6 chengyan1220 2026-08-23 6/300 2026-08-25 19:45 by zfd97
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
信息提示
请填处理意见