| 查看: 930 | 回复: 2 | ||||
damihu2011银虫 (职业作家)
|
[求助]
请广大虫友帮忙看下这句审稿人意见该怎么回答?该怎么修改?这条就就一句话
|
| 3. DFT is not a „first-principles" method. |
» 猜你喜欢
诚邀有志之士加入江苏大学环境学院合成生物学课题组!(长期接收学硕专硕、硕博连读)
已经有16人回复
一志愿南大理论与计算化学方向(070300)342分,求调剂
已经有1人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有216人回复
欢迎化学、化工、物理、材料、或计算机背景的考研咨询
已经有0人回复
招生材料与化工、环境科学调剂研究生
已经有5人回复
河南理工大学化工学院招收调剂生啦!
已经有1人回复
招收博士一名-宁波大学
已经有0人回复
微纳hub,微纳加工的宝库
已经有0人回复
微纳加工里的 lift-off 工艺
已经有0人回复
面上再次挂了,太难了,躺也躺不了,倦也卷不过,小学校之殇!
已经有37人回复

beefly
专家顾问 (职业作家)
地沟油冶炼专家
-

专家经验: +459 - QC强帖: 12
- 应助: 88 (初中生)
- 金币: 13309
- 散金: 27307
- 红花: 301
- 帖子: 4682
- 在线: 928.6小时
- 虫号: 408372
- 注册: 2007-06-21
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
- 管辖: 计算模拟
|
DFT是first principles方法,这应该没什么争议。只是DFT是否属于ab initio,在物理界和化学界的说法不同,不用管它。直接找本比较权威的教科书反驳他,或者, 直接让编辑判断这种常识级别的问题。 也可能审稿人认为是first-principles写法有问题,应当去掉连字符 |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)

2楼2015-12-02 21:26:15
damihu2011
银虫 (职业作家)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 757.4
- 散金: 1319
- 红花: 15
- 帖子: 3110
- 在线: 344.9小时
- 虫号: 1647341
- 注册: 2012-02-27
- 性别: MM
- 专业: 高分子材料结构与性能

3楼2015-12-03 08:38:17










回复此楼
damihu2011