24小时热门版块排行榜    

查看: 1917  |  回复: 13

god-man

新虫 (小有名气)

[交流] 原料药申报工艺该不该写出最好的工艺 已有2人参与

中国的企业仿制能力这么强。        把最优的工艺拿去申报,即怕自己公司的注册部门工艺泄露,又怕药监局的人拿去卖?
不写最优条件,生产现场检查有怕露馅。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

zongyuan

捐助贵宾 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
都是写范围,国内还有什么技术可言

发自小木虫Android客户端
2楼2015-11-30 20:35:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangluo335

木虫 (正式写手)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
god-man: 金币+2 2015-12-02 19:13:35
原料药有些参数是范围,有些是具体数值,楼主说的可能是存在的,但是就目前申报和检测的要求,不把最优参数或工艺写上去的话后果很严重的,再有就是其实只要别人知道大概的步骤,筛选下最优的参数或工艺就出来了,其实技术含量没哟那么高的,还是按实报吧,免得以后查出来直接枪毙
3楼2015-12-01 08:49:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pybk2003

木虫 (小有名气)

一灯


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
开什么玩笑,优的工艺不申报意味着你就不能用这个优的工艺来生产。你研发的工艺不就是为了申报注册生产。
我思故我在
4楼2015-12-01 09:13:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lionguy

木虫 (著名写手)

★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
god-man: 金币+3 2015-12-02 19:13:51
可以写,在关键技术点上有所保留。否则,就会出现:只有社会效益,没有经济效益了
5楼2015-12-01 10:12:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

一人一半

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你的心眼还真多,哈哈
征途漫漫,拼字当头
6楼2015-12-01 10:22:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ding_xy

至尊木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
严重同意3楼观点
7楼2015-12-01 14:34:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xhj0631

至尊木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
如果写上去,也肯定是有所保留的。
8楼2015-12-01 17:01:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

climberwang

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
现在必须最佳工艺,十年前你这思路是正确的。

发自小木虫IOS客户端
9楼2015-12-01 19:20:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

栀子飞翔

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
就现阶段来讲,没有最优工艺。同一个产品,大家基本都是选用同样的工艺路线,甚至连物料的选用都是一模一样的,大家更多的是,选出相对更好的工艺点来控制收率和质量,因此这类的情况建议还是按照实际的生产情况申报。当然,不排除有重大突破的情况,这类情况可以考虑前面虫友们说的,采用参数范围等方式对自己的关键点进行模糊化处理,以保证自己的利益。
如果坚持一段能够成功,那么这个世界就不会存在那么多的杯具了!
10楼2015-12-02 09:13:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 god-man 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见