24小时热门版块排行榜    

查看: 1310  |  回复: 10
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

chenxint

荣誉版主 (文坛精英)

动感超人吃青椒

优秀版主优秀版主

[交流] 对ID leeyanpeng、jeffrylee马甲求助行为的预处理意见

鉴于ID leeyanpeng、jeffrylee 同一天(2015-11-18) 发帖求助文献,求助文献相似,发帖IP一致为 219.147. ***.***,按照版规PM两个ID,情况如下

【马甲帖链接】
https://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=9637395
https://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=9637996

【马甲ID解释】
引用回帖:
Originally posted by jeffrylee at 2015-11-24 19:45:12:
这是我的两个ID
Originally posted by jeffrylee at 2015-11-24 19:45:36:
因为一个ID每天只能求三篇论文
Originally posted by jeffrylee at 2015-11-24 19:47:28:
有时候没办法,网站定的规矩很奇怪,居然还让解释,你可以看看我的id都干过什么违反站规的事情没有,除了提问解答求论文还干过什么
Originally posted by jeffrylee at 2015-11-24 19:48:40:
版主很辛苦,是不是应该拿出点宝贵的时间干些更有意义的事情?
Originally posted by jeffrylee at 2015-11-24 20:03:17:
在顺便说一句,马甲行为我从来也不知道还有这么个定义。绿色版块啥个意思我也没看过,我十几年来都是现在的用法没变过
Originally posted by jeffrylee at 2015-11-25 06:17:33:
高悬赏版是后来才有的吧?我不知道。我以为那里边是求书的。我就用了两个ID,需要时候才用,一般一天也就三篇以内,很少有需要六篇论文的。
Originally posted by jeffrylee at 2015-11-25 06:20:14:
你们判断超量应该有个限度,不能五六篇就算超量,个人感觉,一个人如果用了五个以上的id求助论文才能算是有危险的马甲行为,自己提问自己回答那种算是马甲行为。一个人有个两三个ID,只要用到正事上,我感觉没啥问题

【判定类型】
根据版规,认定ID leeyanpeng、jeffrylee 涉嫌一人注册多ID同天超量求助,为典型的马甲行为!

【处罚结果】
本版对于马甲求助行为一律严惩,现决定对ID leeyanpeng、jeffrylee 各处 100个金币处罚。 请认真学习版规!望其他求助者以此为鉴,切莫以身试法,共同营造一个健康,良好的求应助乐土。

马甲求助行为处罚标准
        如果您是第一次马甲求助行为,那么我们会对您进行金币处罚(100金币);如果是再犯,那么就会另外增加禁言一个月的处罚了;如果三次马甲求助了,那么您将永久失去在文献版求助的机会,所以请不要马甲求助。
        另外,如果在马甲处理期间配合版主处理,那么将对您减轻处罚;如果不顾版主提醒仍然超量求助,那么也会加重处罚。所以收到版主的提醒了要积极配合。
        处罚标准详见【马甲行为】定义及处理规范(2011版)三、对“马甲行为”的处罚标准
给虫子的建议
         每人同天可以在文献版求助 3 篇文献,绿色版求助 5 篇文献,共 8 篇,请不要违反版规再注册ID或者借用他人ID超量求助,否则予以严惩。


[ Last edited by chenxint on 2015-12-4 at 17:22 ]

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

天下风云出我辈一入木虫岁月催
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

panxiaozhe

新虫 (文坛精英)

优秀版主文献杰出贡献

送红花一朵
引用回帖:
5楼: Originally posted by 天下赤心 at 2015-12-02 22:45:25
感谢你的回复及提出的意见,下面我来做一些解答。版规中关于马甲行为的定义已经很清楚,都是经过多年数次讨论得到的结果,在此不再多做解释。我们来换个角度思考一下这个问题——怎么样算恶意求助文献?5篇?10篇? ...

以后就引用这个了
从零开始
11楼2015-12-03 16:19:49
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 chenxint 的主题更新
信息提示
请填处理意见