24小时热门版块排行榜    

查看: 1312  |  回复: 10

chenxint

荣誉版主 (文坛精英)

动感超人吃青椒

优秀版主优秀版主

[交流] 对ID leeyanpeng、jeffrylee马甲求助行为的预处理意见

鉴于ID leeyanpeng、jeffrylee 同一天(2015-11-18) 发帖求助文献,求助文献相似,发帖IP一致为 219.147. ***.***,按照版规PM两个ID,情况如下

【马甲帖链接】
https://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=9637395
https://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=9637996

【马甲ID解释】
引用回帖:
Originally posted by jeffrylee at 2015-11-24 19:45:12:
这是我的两个ID
Originally posted by jeffrylee at 2015-11-24 19:45:36:
因为一个ID每天只能求三篇论文
Originally posted by jeffrylee at 2015-11-24 19:47:28:
有时候没办法,网站定的规矩很奇怪,居然还让解释,你可以看看我的id都干过什么违反站规的事情没有,除了提问解答求论文还干过什么
Originally posted by jeffrylee at 2015-11-24 19:48:40:
版主很辛苦,是不是应该拿出点宝贵的时间干些更有意义的事情?
Originally posted by jeffrylee at 2015-11-24 20:03:17:
在顺便说一句,马甲行为我从来也不知道还有这么个定义。绿色版块啥个意思我也没看过,我十几年来都是现在的用法没变过
Originally posted by jeffrylee at 2015-11-25 06:17:33:
高悬赏版是后来才有的吧?我不知道。我以为那里边是求书的。我就用了两个ID,需要时候才用,一般一天也就三篇以内,很少有需要六篇论文的。
Originally posted by jeffrylee at 2015-11-25 06:20:14:
你们判断超量应该有个限度,不能五六篇就算超量,个人感觉,一个人如果用了五个以上的id求助论文才能算是有危险的马甲行为,自己提问自己回答那种算是马甲行为。一个人有个两三个ID,只要用到正事上,我感觉没啥问题

【判定类型】
根据版规,认定ID leeyanpeng、jeffrylee 涉嫌一人注册多ID同天超量求助,为典型的马甲行为!

【处罚结果】
本版对于马甲求助行为一律严惩,现决定对ID leeyanpeng、jeffrylee 各处 100个金币处罚。 请认真学习版规!望其他求助者以此为鉴,切莫以身试法,共同营造一个健康,良好的求应助乐土。

马甲求助行为处罚标准
        如果您是第一次马甲求助行为,那么我们会对您进行金币处罚(100金币);如果是再犯,那么就会另外增加禁言一个月的处罚了;如果三次马甲求助了,那么您将永久失去在文献版求助的机会,所以请不要马甲求助。
        另外,如果在马甲处理期间配合版主处理,那么将对您减轻处罚;如果不顾版主提醒仍然超量求助,那么也会加重处罚。所以收到版主的提醒了要积极配合。
        处罚标准详见【马甲行为】定义及处理规范(2011版)三、对“马甲行为”的处罚标准
给虫子的建议
         每人同天可以在文献版求助 3 篇文献,绿色版求助 5 篇文献,共 8 篇,请不要违反版规再注册ID或者借用他人ID超量求助,否则予以严惩。


[ Last edited by chenxint on 2015-12-4 at 17:22 ]

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

天下风云出我辈一入木虫岁月催
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

天下赤心

荣誉版主 (文坛精英)

优秀区长优秀版主优秀版主优秀版主

引用回帖:
4楼: Originally posted by jeffrylee at 2015-12-01 06:43:44
没意见,愿意处理就处理吧。但是我对这个处理的合理性保留我的意见。个人一直以为,即使是一个人用了多个ID,也就是所谓的马甲,也要区分他的行为是善意的还是恶意的。是有意的还是无意的。对小木虫带来了什么不好影 ...

感谢你的回复及提出的意见,下面我来做一些解答。版规中关于马甲行为的定义已经很清楚,都是经过多年数次讨论得到的结果,在此不再多做解释。我们来换个角度思考一下这个问题——怎么样算恶意求助文献?5篇?10篇?还是100篇?如果不是为了自己的科研或者其他研究目的,谁会无聊到来小木虫恶意求助文献呢?1个ID多求助一篇对论坛几乎不会造成任何影响,倘若是100个、1000个ID,多求助五篇,多求助十篇呢?文献折算成人民币价值不菲,小木虫上5个金币却可以轻松获得。倘若求助数量的口子一旦撕开,偌大的文献需求谁来满足?文献应助者多使用有一定寿命的代理来提供免费文献,庞大的求助势必对代理造成难以想象的冲击。规则既然制定,采取的必然是所有人利益的一个均衡点。下面说说论坛的版主们。我并不认为你所谓的版主是靠着管理论坛违法行为来凸显自己的存在价值,相反,大家都是利用自己的业余时间花在论坛上维护论坛版块的正常运转,并未从中得到相关利益,拿自己的时间花在无所收益的地方,何来不负责之说?意见相左不是一件坏事,坏的是无法沟通与相互理解。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

Winteriscoming,sohearmeroar!
5楼2015-12-02 22:45:25
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天下赤心

荣誉版主 (文坛精英)

优秀区长优秀版主优秀版主优秀版主

引用回帖:
8楼: Originally posted by jeffrylee at 2015-12-03 06:42:10
还有一点,相信我这样所谓的马甲行为绝不会只有我一人。所谓恶意还是不恶意的行为我认为以事不过三的标准为宜,即三个ID,每个ID下满了三篇。不要强调每个人多下一篇100 1000个人会怎样,这句话的感觉就跟全中国十 ...

版内的马甲行为,若被发现自然会被提醒,单单文献版每天五六千的帖子,所以说上千个ID求助并不过分,而版主有限,不可能面面俱到,还望多多理解。而应助的话,单靠中科院或者国内著名高校的数据库来应助的话绝对无法满足求助需求。原因是国内绝大部分高校并不具有高权限具体可参考代理版信息https://muchong.com/bbs/forumdisplay.php?fid=203,少数拥有高权限的高校学生活跃在小木虫的数量更是有限,更是不可能在求助者发出求助帖的数分钟之内做出答复。小木虫求助文献之所以受欢迎,无非就是门槛低,速度快,奋战在第一线的依靠代理应助的应助者们功不可没。代理虽是免费,但其获取过程却极度消耗时间与精力,而且还很容易失效。(同样可参考代理版)搭上时间精力去换小木虫的虚拟金币,于己并无太大价值,这难道就不算利用自己的资源便利来方便网友?应助者的价值不能被低估
Winteriscoming,sohearmeroar!
9楼2015-12-03 09:53:53
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

啄木鸟2370

至尊木虫 (知名作家)

优秀版主

送红花一朵
辛苦啦,不用@me

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

2楼2015-11-30 18:30:54
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenxint

荣誉版主 (文坛精英)

动感超人吃青椒

优秀版主优秀版主

送红花一朵
引用回帖:
2楼: Originally posted by 啄木鸟2370 at 2015-11-30 18:30:54
辛苦啦,不用@me

误操作 现在知道公告不用啦

发自小木虫IOS客户端
天下风云出我辈一入木虫岁月催
3楼2015-11-30 20:15:51
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jeffrylee

捐助贵宾 (职业作家)

没意见,愿意处理就处理吧。但是我对这个处理的合理性保留我的意见。个人一直以为,即使是一个人用了多个ID,也就是所谓的马甲,也要区分他的行为是善意的还是恶意的。是有意的还是无意的。对小木虫带来了什么不好影响,对别的网友有没有造成什么危害。而不是现在给我这样的感觉,作为实习版主,有意或者无意碰到了我发帖求助论文,突然是不是有种眼前一亮的感觉——可算是让我碰上了一种论坛违法行为,我得管管,不处理哪里能显示我在版块里存在的价值?不做点事情怎能从实习转正?所以很兴奋,磨拳擦掌,跃跃欲试。我希望最好不是这个状态,而是对论坛更为负责的态度。区分一下行为是否恶意,是否造成了什么不良影响,是不是罪大恶极,群众们意见很大。如果结论是否,那么我想第一次是不是可以变处罚为警告?我不是在乎一百金币,十几年了,我每天来签到,加上红包金币也攒了七八千个,无所谓。但这样上来就这么处理的话,我就是不服气。就这个意见,请各位领导酌定吧。

发自小木虫Android客户端
4楼2015-12-01 06:43:44
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenxint

荣誉版主 (文坛精英)

动感超人吃青椒

优秀版主优秀版主

送红花一朵
引用回帖:
5楼: Originally posted by 天下赤心 at 2015-12-02 22:45:25
感谢你的回复及提出的意见,下面我来做一些解答。版规中关于马甲行为的定义已经很清楚,都是经过多年数次讨论得到的结果,在此不再多做解释。我们来换个角度思考一下这个问题——怎么样算恶意求助文献?5篇?10篇? ...

说的好 我也算是学习了
天下风云出我辈一入木虫岁月催
6楼2015-12-03 06:26:09
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jeffrylee

捐助贵宾 (职业作家)

引用回帖:
5楼: Originally posted by 天下赤心 at 2015-12-02 22:45:25
感谢你的回复及提出的意见,下面我来做一些解答。版规中关于马甲行为的定义已经很清楚,都是经过多年数次讨论得到的结果,在此不再多做解释。我们来换个角度思考一下这个问题——怎么样算恶意求助文献?5篇?10篇? ...

当然理解你从保持论坛长期发展角度考虑所做的一番解释与想法。但是对我说的部分版主行为我的意见是有保留的。我的ID有十几年了,每年到写基金的时候才会用来求文献,实话说以前也是会偶尔有些时候会有现在所谓的马甲行为的。但是为什么以前从来没有一位版主给我提个醒呢?相信对于我们这种奔四十岁的人来说,很少有人去读版规的。况且当初我们开始使用小木虫的人都不知道有这样的规定。不过这次的确知道了,以后也会注意。你们管理论坛很不容易,也是凭着一腔热血和激情免费无常在做,这个我了解也支持。所以当初我也给刚开始发展的小木虫捐过一点点钱,自然希望他长久发展。这次就这样吧,版主们愿意如何去做就做吧,金币都是小事,能以后及时求到文献才是正事。

发自小木虫Android客户端
7楼2015-12-03 06:30:24
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jeffrylee

捐助贵宾 (职业作家)

引用回帖:
5楼: Originally posted by 天下赤心 at 2015-12-02 22:45:25
感谢你的回复及提出的意见,下面我来做一些解答。版规中关于马甲行为的定义已经很清楚,都是经过多年数次讨论得到的结果,在此不再多做解释。我们来换个角度思考一下这个问题——怎么样算恶意求助文献?5篇?10篇? ...

还有一点,相信我这样所谓的马甲行为绝不会只有我一人。所谓恶意还是不恶意的行为我认为以事不过三的标准为宜,即三个ID,每个ID下满了三篇。不要强调每个人多下一篇100 1000个人会怎样,这句话的感觉就跟全中国十三亿人每人给我一块钱我就会成为大富翁一个效果。可能性有,实际上呢?有人会真的需要几十个ID给自己下论文吗?不过有一点我学习了,原来应助者们用的是什么免费代理,真没想到。我一直以为是中科院或者那些著名高校的数据库比较全,是那里的网友们利用自己的资源便利来方便网友们。

发自小木虫Android客户端
8楼2015-12-03 06:42:10
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jeffrylee

捐助贵宾 (职业作家)

应助者的确很辛苦啊,没想到还有这么复杂的背景。以后尽量少麻烦他们吧。

发自小木虫Android客户端
10楼2015-12-03 10:11:53
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 chenxint 的主题更新
信息提示
请填处理意见