| 查看: 2890 | 回复: 12 | |||
scienzyme兑换贵宾
|
[交流]
扫盲贴:转基因是否违背了自然规律?
|
||
|
前几天美国FDA批准转基因三文鱼可以供人类食用,又在网上引起了大量争论。从目前来看,很多人认为转基因食品是违背自然规律的,所以不能吃,我就来说一说科学界对转基因的一些研究结果。注意,这些研究结果是正式发表在严肃学术期刊上的。 首先,无论你愿不愿意承认,科学研究表明, 人类本来就是天然的转基因动物。我们每个人的基因组中至少有8%的序列是远古病毒留下来的,科学家把这些病毒序列称为人内源性逆转录病毒(Human Endogenous Retroviruses),这个结论在国际期刊中是经常被引用的,比如《Journal of Virology》这一篇2014年的论文:http://jvi.asm.org/content/88/17/9673.long 此外,科学家还在人类基因组找到145个来自细菌、真菌、藻类的基因,其中包括我们熟知的ABO血型基因。详见《Genome Biology》 2015年的论文:http://www.genomebiology.com/2015/16/1/50/comments 其次,人类吃了几千年的红薯是天然的转基因植物。科学家从中国、日本、菲律宾、新西兰、澳大利亚、美国、中美洲、南美洲、非洲国家收集了291个红薯样品,都检出了农杆菌T-DNA的基因序列。在红薯的进化过程中,农杆菌和红薯祖先之间发生了水平基因转移[Horizontal gene transfer (HGT)]。该研究发表在2015年的《美国科学院院报》: http://www.pnas.org/content/112/18/5844 原来我们吃了这么久的转基因食品,人类是不要要灭亡了?呵呵。其实转基因和杂交一样,都是自然界本来就有的现象。人类掌握了杂交技术,创造了杂交作物,掌握了转基因技术,创造了转基因作物。为什么大众能接受杂交作物不用做安全检测,而转基因作物经过了安全检测仍不被普通大众认可?原因无非是先入为主的偏见罢了。如果仍然有人认为转基因违背了自然规律,坚决不吃任何转基因食品,那我只好建议他自杀,因为人本身就是转基因的动物。 8% HERV.jpg |
» 猜你喜欢
335求调剂
已经有4人回复
各位老师好,我的一志愿为北京科技大学085601材料专硕
已经有12人回复
359求调剂
已经有7人回复
070300化学专业279调剂
已经有10人回复
环境工程297分求调剂一志愿杭高院
已经有9人回复
一志愿武理材料工程302调剂环化或化工
已经有9人回复
309分085801求调剂
已经有5人回复
一志愿 南京航空航天大学 ,080500材料科学与工程学硕
已经有5人回复
材料调剂
已经有4人回复
材料调剂
已经有3人回复
sheepide
专家顾问
![]()
![]()
![]()
![]()
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 17.5
- 红花: 5
- 帖子: 1282
- 在线: 242.4小时
- 虫号: 1551424
- 注册: 2011-12-26
- 性别: GG
- 专业: 作物栽培与耕作学
4楼2015-11-26 15:06:05
scienzyme
版主
![]()
![]()
![]()
![]()
- 应助: 19 (小学生)
- 金币: 14555.4
- 红花: 2
- 帖子: 1737
- 在线: 344小时
- 虫号: 137301
- 注册: 2005-12-17
- 专业: 微生物生理与生物化学
|
我没有说无害,麻烦你再看一看我的原话,我说的是坚决避免吃转基因食品的人无法做到避免吃转基因食品,因为人本来就是转基因的产物。转基因并不是人类创造才出现的,就跟杂交育种一样,本来是自然界存在的现象,人类掌握了以后育出了人工的杂交作物、转基因作物。转基因与杂交一样都有可能出现不好的性状,转基因作物要经历严格的安全检测才能上市,但杂交作物不需要,而杂交并不等于是安全的。对 发自小木虫Android客户端 |
5楼2015-11-27 06:49:32
sheepide
兑换贵宾
![]()
![]()
![]()
![]()
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 17.5
- 红花: 5
- 帖子: 1282
- 在线: 242.4小时
- 虫号: 1551424
- 注册: 2011-12-26
- 性别: GG
- 专业: 作物栽培与耕作学
|
"转基因与杂交一样"这种说法站不住脚,我看过很多科普的专家也这样说。杂交是在种内进行,而这个“种”是经过人类几千年食用验证的,是安全的(不管是不是有过天然的转基因)。种内杂交的后代所含的营养成份种类与交、父母本是一致的,只是含量上的差异。而转基因则不同,由于有异物种基因的引入,后代个体所含的物质有新的蛋白及其它新成份的产生,而转基因作物中这种新出现的成份,只经过几个饲养90天的小白鼠来证明,是否对人类无毒?人有寿命可不是只有90天呀!药品也是用小白鼠来试验,临床应用一定时间后,同样不是还会发现有的药品有问题? “杂交并不等于是安全的”,请注意这里的“安全”与转基因有安全不是同一个概念。用天然的转基因与人工的转基因等同也是错误的 |
6楼2015-11-27 10:44:38
729619494
主管区长
![]()
![]()
![]()
![]()
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 358.4
- 散金: 95
- 红花: 4
- 沙发: 1
- 帖子: 417
- 在线: 31.6小时
- 虫号: 2758282
- 注册: 2013-10-28
- 专业: 肿瘤发生
7楼2015-12-03 13:05:11
大鹏鸟100
主管区长
![]()
![]()
![]()
![]()
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1846.1
- 红花: 5
- 帖子: 1259
- 在线: 260.4小时
- 虫号: 123455
- 注册: 2005-12-05
- 性别: GG
- 专业: 肿瘤复发与转移
9楼2015-12-10 17:27:03
luckydog52
管理员
![]()
![]()
![]()
![]()
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 4783
- 散金: 189
- 红花: 17
- 帖子: 2718
- 在线: 215.8小时
- 虫号: 612197
- 注册: 2008-09-25
- 专业: 微生物生理与生物化学

2楼2015-11-26 00:40:43
luckydog52
主管区长
![]()
![]()
![]()
![]()
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 4783
- 散金: 189
- 红花: 17
- 帖子: 2718
- 在线: 215.8小时
- 虫号: 612197
- 注册: 2008-09-25
- 专业: 微生物生理与生物化学
|
每个人想吃什么,吃不吃都有自由,你管也不了那么多? 转基因作物安全性,这个有时间争论还不如把作物的品种再提高提高,反正国家也一直在给转基因作物研究投钱。安心做实验就是了。 发自小木虫Android客户端 |

3楼2015-11-26 00:50:09
xianzhewang
实习版主
![]()
![]()
![]()
![]()
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 1526.9
- 散金: 3
- 红花: 1
- 帖子: 70
- 在线: 112小时
- 虫号: 4158151
- 注册: 2015-10-19
- 专业: 凝聚态物性 II :电子结构
8楼2015-12-08 21:10:04
大鹏鸟100
超级版主
![]()
![]()
![]()
![]()
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1846.1
- 红花: 5
- 帖子: 1259
- 在线: 260.4小时
- 虫号: 123455
- 注册: 2005-12-05
- 性别: GG
- 专业: 肿瘤复发与转移
10楼2015-12-10 17:28:55














回复此楼
130