应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 转基因 » 扫盲贴：转基因是否违背了自然规律？
131/2返回列表12下一页
查看: 2759  |  回复: 12
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

scienzyme

铁杆木虫 (著名写手)

[交流] 扫盲贴：转基因是否违背了自然规律？

前几天美国FDA批准转基因三文鱼可以供人类食用，又在网上引起了大量争论。从目前来看，很多人认为转基因食品是违背自然规律的，所以不能吃，我就来说一说科学界对转基因的一些研究结果。注意，这些研究结果是正式发表在严肃学术期刊上的。
首先，无论你愿不愿意承认，科学研究表明, 人类本来就是天然的转基因动物。我们每个人的基因组中至少有8%的序列是远古病毒留下来的，科学家把这些病毒序列称为人内源性逆转录病毒(Human Endogenous Retroviruses)，这个结论在国际期刊中是经常被引用的，比如《Journal of Virology》这一篇2014年的论文：http://jvi.asm.org/content/88/17/9673.long

此外，科学家还在人类基因组找到145个来自细菌、真菌、藻类的基因，其中包括我们熟知的ABO血型基因。详见《Genome Biology》 2015年的论文：http://www.genomebiology.com/2015/16/1/50/comments

其次，人类吃了几千年的红薯是天然的转基因植物。科学家从中国、日本、菲律宾、新西兰、澳大利亚、美国、中美洲、南美洲、非洲国家收集了291个红薯样品，都检出了农杆菌T-DNA的基因序列。在红薯的进化过程中，农杆菌和红薯祖先之间发生了水平基因转移[Horizontal gene transfer (HGT)]。该研究发表在2015年的《美国科学院院报》: http://www.pnas.org/content/112/18/5844

原来我们吃了这么久的转基因食品，人类是不要要灭亡了？呵呵。其实转基因和杂交一样，都是自然界本来就有的现象。人类掌握了杂交技术，创造了杂交作物，掌握了转基因技术，创造了转基因作物。为什么大众能接受杂交作物不用做安全检测，而转基因作物经过了安全检测仍不被普通大众认可？原因无非是先入为主的偏见罢了。如果仍然有人认为转基因违背了自然规律，坚决不吃任何转基因食品，那我只好建议他自杀，因为人本身就是转基因的动物。

扫盲贴：转基因是否违背了自然规律？
8% HERV.jpg
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼2015-11-24 10:35:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

sheepide

铁虫 (著名写手)
楼主的观点认为转基因是无害的，自然界有许多植物甚至人本身也是转基因的。更说出了“坚决不吃任何转基因食品，那我只好建议他自杀”。但是我不同意你的观点，我认为转基因是一项技术，它同任何技术一样，生产出来的产品可以对人有害、也可以对人安全，比如把毒蘑菇的毒蛋白基因，转到大豆中去，楼主你要敢吃这样的大豆，我认为你才是真牛X，才配说出让别人自杀的话！
赞一下(2人) 回复此楼
4楼2015-11-26 15:06:05
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

scienzyme

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by sheepide at 2015-11-26 15:06:05
楼主的观点认为转基因是无害的，自然界有许多植物甚至人本身也是转基因的。更说出了“坚决不吃任何转基因食品，那我只好建议他自杀”。但是我不同意你的观点，我认为转基因是一项技术，它同任何技术一样，生产出来的 ...

我没有说无害，麻烦你再看一看我的原话，我说的是坚决避免吃转基因食品的人无法做到避免吃转基因食品，因为人本来就是转基因的产物。转基因并不是人类创造才出现的，就跟杂交育种一样，本来是自然界存在的现象，人类掌握了以后育出了人工的杂交作物、转基因作物。转基因与杂交一样都有可能出现不好的性状，转基因作物要经历严格的安全检测才能上市，但杂交作物不需要，而杂交并不等于是安全的。对

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2015-11-27 06:49:32
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sheepide

铁虫 (著名写手)
引用回帖:
5楼: Originally posted by scienzyme at 2015-11-27 06:49:32
我没有说无害，麻烦你再看一看我的原话，我说的是坚决避免吃转基因食品的人无法做到避免吃转基因食品，因为人本来就是转基因的产物。转基因并不是人类创造才出现的，就跟杂交育种一样，本来是自然界存在的现象，人 ...

"转基因与杂交一样"这种说法站不住脚，我看过很多科普的专家也这样说。杂交是在种内进行，而这个“种”是经过人类几千年食用验证的，是安全的（不管是不是有过天然的转基因）。种内杂交的后代所含的营养成份种类与交、父母本是一致的，只是含量上的差异。而转基因则不同，由于有异物种基因的引入，后代个体所含的物质有新的蛋白及其它新成份的产生，而转基因作物中这种新出现的成份，只经过几个饲养90天的小白鼠来证明，是否对人类无毒？人有寿命可不是只有90天呀！药品也是用小白鼠来试验，临床应用一定时间后，同样不是还会发现有的药品有问题？
“杂交并不等于是安全的”，请注意这里的“安全”与转基因有安全不是同一个概念。用天然的转基因与人工的转基因等同也是错误的
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2015-11-27 10:44:38
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

729619494

新虫 (正式写手)
我们就静看50年后吧，我看到时没吃的了你们还有没有勇气这么说

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2015-12-03 13:05:11
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

大鹏鸟100

木虫 (著名写手)
呵呵，自然界的转基因现象确实存在，但是你得想想自然界的转基因现象那是经过了数万年数千万年的筛选的，像你说的那些内源性逆转录病毒的序列，至少绝大部分都是不起作用的吧，为什么？起作用的个体经过自然筛选都死掉了。在人体里，一旦这些基因再激活，那就会发生肿瘤等等，原癌基因，知道吧？ 拿乙肝病毒来说，一旦整合进基因组，那肝癌是妥妥的啊。
甭拿红薯来说事，因为就算红薯里面有转基因事件，那也是有8000年历史考验的，也就是说，有害的转基因事件早已在这个漫长的过程中淘汰掉了，剩下的最起码是看着吃着对人体无害的。
请问，着急推广上市的那些转基因作物，是准备用人命来进行筛选？
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2015-12-10 17:27:03
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

luckydog52

木虫 (著名写手)
人所做的一切都是违背自然规律的，何必认真呢。转基因的东西做出来了，爱吃不吃呗，越辩论越抹黑

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
自信源于一次次成功的积累
2楼2015-11-26 00:40:43
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luckydog52

木虫 (著名写手)
每个人想吃什么，吃不吃都有自由，你管也不了那么多？
转基因作物安全性，这个有时间争论还不如把作物的品种再提高提高，反正国家也一直在给转基因作物研究投钱。安心做实验就是了。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
自信源于一次次成功的积累
3楼2015-11-26 00:50:09
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xianzhewang

新虫 (小有名气)
科学就是人类“逆天”的产物。顺应自然？退回到猿猴吧！
赞一下 回复此楼
8楼2015-12-08 21:10:04
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

大鹏鸟100

木虫 (著名写手)
引用回帖:
7楼: Originally posted by 729619494 at 2015-12-03 13:05:11
我们就静看50年后吧，我看到时没吃的了你们还有没有勇气这么说

好像转基因作物的产量并不比非转基因的高啊，至少水稻是如此
赞一下 回复此楼
10楼2015-12-10 17:28:55
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 scienzyme 的主题更新
131/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭