24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

haitaoneu

木虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 3184.3
散金: 861
红花: 10
帖子: 508
在线: 260.4小时
虫号: 2005660
注册: 2012-09-16
性别: GG
专业: 计算机应用技术

[交流] 论文被拒，大家都来看看还有没有救了。已有5人参与

我是计算机专业的，投稿到Fuzzy sets and systems。论文的一审回来3个审稿人的意见，其中第一个和第三个审稿人没有什么意见，修改格式之类的。第二个审稿人给的意见也很乐观。提交意见大概2个月，回来了二审意见，三个审稿人都同意接收文章。奇葩的事情出现了，不知道为什么出现了第四个审稿人的意见，给了大修的机会，结果，主编说，由于期刊的规定，不能连续两次的大修，所以给拒了。
大家帮我看看，还能不能向主编申诉。有没有遇到过这么奇葩的事情，二审无缘无故给增加一个新的审稿人。主编为什么不给再次修改的机会？还有没逆转的机会啊？求助小木虫大牛。

回复此楼

» 猜你喜欢

拟解决的关键科学问题还要不要写已经有11人回复
救命帖已经有5人回复
限项规定已经有5人回复
为什么nbs上溴没有产物点出现呢已经有9人回复
招博士已经有3人回复
存款400万可以在学校里躺平吗已经有35人回复
最失望的一年已经有18人回复
求推荐博导已经有4人回复
求推荐英文EI期刊已经有5人回复
疑惑？已经有5人回复

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

送给所有需要考研调剂的同学（转发）已经有56人回复
我的经验送给所有需要调剂的同学已经有37人回复

1楼 2015-11-23 23:07:38

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

lhzn

铁虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 218.8
红花: 1
帖子: 38
在线: 37小时
虫号: 3000502
注册: 2014-02-27

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

首先不要急，楼主。冷静。
（1）估计楼主应该是偏应用类的文章，可能包括实验类内容。这个情况看起来AE不是很确定，不然根本不会再找新的审稿人。
（2）每个审稿还有一份给AE的意见，作者是看不到的。也就是说，即使审稿意见不错，如果他（审稿二，也许他资历比较深，权重比较大）有什么怀疑的地方，他不会和你直接说（他会把他的想法告诉AE，这样AE可能会找一个可能比较懂这方面的确认一下，这时新加的审稿四就是决定性的）。不过楼主这种情况要是放在3-4年以前，可能早就中了，这两年确实越来越严格
（3）一般情况下不建议申诉，只会把事情变得更复杂，甚至有可能影响你投其它刊物，因为AE和某审稿很可能就是你下一个审稿人。
（4）并非不能再投。你说的不给二次大修非常正常，这两年好多期刊都是这样的，修改后重新再投就是。但是一定要特别客气，千万不要斗气（血与泪的教训），因为人家根本不缺投稿--每个期刊都是。审稿四给你大修，那就是大修（只不过第二次按新稿子再投就是了，因为这样期刊的平均审稿周期就缩短了），好好修改，千万不要不改（即使你准备投其他期刊），再投时候语气一定要客气。