24小时热门版块排行榜    

查看: 1612  |  回复: 9
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

haitaoneu

木虫 (正式写手)

[交流] 论文被拒,大家都来看看还有没有救了。 已有5人参与

我是计算机专业的,投稿到Fuzzy sets and systems。论文的一审回来3个审稿人的意见,其中第一个和第三个审稿人没有什么意见,修改格式之类的。第二个审稿人给的意见也很乐观。提交意见大概2个月,回来了二审意见,三个审稿人都同意接收文章。奇葩的事情出现了,不知道为什么出现了第四个审稿人的意见,给了大修的机会,结果,主编说,由于期刊的规定,不能连续两次的大修,所以给拒了。
     大家帮我看看,还能不能向主编申诉。有没有遇到过这么奇葩的事情,二审无缘无故给增加一个新的审稿人。主编为什么不给再次修改的机会?还有没逆转的机会啊?求助小木虫大牛。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xly19854525

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
有点儿,这年头什么事都有

发自小木虫Android客户端
5楼2015-11-24 08:43:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答
祝福

[ 发自小木虫客户端 ]
2楼2015-11-23 23:10:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haitaoneu

木虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 逝水无痕1990 at 2015-11-23 23:10:42
祝福

3楼2015-11-23 23:12:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haitaoneu

木虫 (正式写手)

第四个审稿人的意见很奇葩,总是强调为什么没有引用一篇文献,明显看出来这篇文献是他的文章。
6楼2015-11-24 10:47:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见