24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

步步高小

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 20.1
帖子: 31
在线: 11.5小时
虫号: 2932687
注册: 2014-01-15

[交流] 我投的是中青年档，大家帮忙看看这个评审意见是几A几B几C?上会了没有？已有4人参与

大家帮忙看看这个评审意见是几A几B几C?上会了没有？

。。。女士/先生：

您好，您申请的国家自然科学基金项目，已经科学部初审、同行专家评议和评审组评审。由于自然科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的经费条件下，资助项目只能优中选优；或由于所申请项目本身的原因，在某些方面尚存在不足；您申请的项目今年未能给予资助。

为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。

关于你的项目的同行评议意见如下：
<1>
一、简述申请项目的主要研究内容和申请者提出的科学问题或假说
基于对。。。生物学特性、时空分布与生理病理机制的比较研究，探讨两者在。。。进程中的具体作用，及。。。的干预新靶点。研究假说：。。进程中。。。功能上交互拮抗，疗效明确的。。。通过调控两者相对功能而发挥疗效。
二、具体意见
（一）申请项目的预期结果及其科学价值和意义
揭示。。。在。。。进程之中的生物学特性与变化模式，阐释。。。通过调控。。。。的相对比例与功能而达成临床疗效。
（二）科学问题或假说是否明确，是否具有创新性
科学假说不十分明确简练，但有一定创新性。
（三）研究内容、研究方案及所采用的技术路线
研究内容太杂，难以在青年基金的研究周期与资助强度下完成。WB等实验难以体外验证功能，体外增殖培养的可行性与科学意义不明确。
（四）申请人的研究能力和研究条件
申请人具有较好的。。。等方面的学习与研究积累，但中西医结合研究。。。等方面的整体观与方案设计较欠缺。研究平台尚可，能够实现大部分研究项目。
（五）其它意见或修改建议

<2>
一、简述申请项目的主要研究内容和申请者提出的科学问题或假说
本研究从参与。。的。。。。的分类入手，分析......。.模型中....分类各自的数量、比例和功能变化，研究.....的发病机制和......的治疗机制。
二、具体意见
（一）申请项目的预期结果及其科学价值和意义
该研究预期能发现......过程中.........的表型特点和功能变化，有一定的科学意义。
有一定的创新性。
（二）科学问题或假说是否明确，是否具有创新性
该研究研究假说相对模糊，没有提炼出具体明确的发病机制假说，切入点从不同类别的巨噬细胞的不同作用入手。
（三）研究内容、研究方案及所采用的技术路线
研究方案完整，逻辑性强，但具体方案细节没有仔细描述。
（四）申请人的研究能力和研究条件
申请人教育经历完整，实验平台可，能够完成课题。
（五）其它意见或修改建议

<3>
一、简述申请项目的主要研究内容和申请者提出的科学问题或假说
本项目以.........的变化为切入点，通过在体和离体细胞实验，并观察.........对............................的干预作用和调控机制。
二、具体意见
（一）申请项目的预期结果及其科学价值和意义
预期研究结果与研究目标吻合，但研究结果具有一定的科学意义。
（二）科学问题或假说是否明确，是否具有创新性
立项依据较充分，科学问题明确，有创新性。
（三）研究内容、研究方案及所采用的技术路线
研究目标与研究内容稍有混淆。研究方案有待完善。如P15页第一行中：“...............”，观察的是什么？没有叙述清楚。P16P页第6行中:"利用..............................................发展作用”，如何去除......................................申请者未做任何叙述，也未附参考文献。
（四）申请人的研究能力和研究条件
项目申请人具有课题相关的研究经历，学术水平较好。
（五）其它意见或修改建议

专家评审组意见：经专家评审组无记名投票，获赞成票未过半数，不建议资助。

回复此楼