24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

azhu081127

铜虫 (初入文坛)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 336.5
帖子: 34
在线: 57.8小时
虫号: 1076287
注册: 2010-08-17
专业: 环境分析化学

[求助] 求助：DPM模型中particle tracking的选择及结果是否收敛的判断已有1人参与

作为FLUENT初学者，看USER\'S GUIDE时很多理论不能透彻理解，应用时更是出现各种问题，请大家帮忙答疑解惑！感激万分！

我的物理模型(如下图-物理模型所示)十分简单：建立一个矩形计算域（X,Y,Z=1.7m*0.38m*0.26m），常态空气从计算域内流过，在X,Y,Z=0.4m*0.19m*0.13m处存在一个水雾喷射源(假设是solid cone injector)。目的是模拟水雾喷出后的蒸发降温效果。

目前存在困惑的主要两点在于：
1、Steady tracking 与 unsteady tracking的区别。
在应用上，steady tracking 给出颗粒的运动轨迹，而unsteady tracking则计算出各个粒子在空间中的分布情况。
（1）那么，是否可以这样理解：steady tracking 实际上是粒子持续喷射达到稳定状态后的统计结果，而unsteady tracking 是反应粒子喷射后在每个瞬态时间上连续变化的过程？
（2）继而，对于持续喷射粒子的情况，当unsteady tracking进行足够量的迭代计算达到”相对稳定”的状态时，截取一段时间内的结果做平均化处理，应该与steady tracking得到的结果相似。是否可以这样理解？
（3）在我的这个应用仿真模拟中，我关注的是离散相粒子和连续相流体都处于稳态的情况，那么是否应该选择steady tracking？

2. 收敛判断标准。
在前期尝试模拟阶段，我对相同的case采用两种不同的追踪方法，结果发现：
（1）Steady tracking能够很快达到残差和计算域内物理量的稳定(如下图--稳态追踪结果)。那么，是否能够由此判断计算达到收敛？
（2）Unsteady tracking，随着迭代步数的增加，粒子向前推进，残差稳定震荡，但物理量持续变化(如下图--非稳态追踪结果)。那么，怎么来判断收敛呢？还是说，研究的目标和重心本来就是观察变化情况，没有必要纠结于是否收敛？

在此，希望大家多多帮忙，先谢过各位啦！

物理模型.png

求助：DPM模型中particle tracking的选择及结果是否收敛的判断-1

稳态追踪结果.png

求助：DPM模型中particle tracking的选择及结果是否收敛的判断-2

非稳态追踪结果.png

回复此楼

» 猜你喜欢

写了一篇“相变储能技术在冷库中应用”的论文，论文内容以实验为主，投什么期刊合适？已经有6人回复
带资进组求博导收留已经有10人回复
最近几年招的学生写论文不引自己组发的文章已经有11人回复
需要合成515-64-0，50g，能接单的留言已经有3人回复
中科院杭州医学所招收博士生一名（生物分析化学、药物递送）已经有3人回复
临港实验室与上科大联培博士招生1名已经有8人回复
想换工作。大多数高校都是评职称时认可5年内在原单位取得的成果吗？已经有4人回复

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

1楼 2015-11-18 21:21:57

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

wodmuchongong23

金虫 (正式写手)

应助: 103 (高中生)
金币: 1226.1
红花: 13
帖子: 448
在线: 81.5小时
虫号: 939929
注册: 2010-01-10
专业: 金属结构材料

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1

1（1）：可以那样理解。不论是Steady tracking 还是 unsteady tracking，粒子的方程都是单独解的。Steady tracking 解稳态方程，unsteady tracking解瞬态方程。
1（2）：可以那样理解。因为有波动，两者的结果不会完全一致。
1（3）：是的。
2：要判断收敛，楼主可以跟踪一些重要的变量（比如空间平均温度）。当那些变量变化很小时，可以认为收敛。