应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 新药研发 » 质量控制 » 关于分析方法验证的问题，有些困惑，求解惑？
51/1返回列表
查看: 2071  |  回复: 7
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

混沌人

新虫 (小有名气)

[求助] 关于分析方法验证的问题，有些困惑，求解惑？已有4人参与

1、片剂分析方法验证时，需要做破坏试验嘛？或者是酸碱破坏不用做，其他的破坏做？因为我觉得如果制剂已经被酸碱污染了的话，制剂是肯定不能使用了的，再测酸碱破坏产物影响的意义貌似不大。
2、制剂含量线性范围要求在80%-120%范围内，那么做回收率时准确度怎么保证？回收率做的80%、100%、120%三个浓度，80%、120%两个点不在线性范围内，怎么能够保证这两个点的检测准确度？即使检测结果与理论加入量相符，但是也不能排除操作过程中导致的误差造成相符还是真的相符。所以我认为线性范围应大于80%-120%，一直困惑。
3、溶出度线性范围要求限度的±20%，那么证做溶出曲线的时候怎么保证溶出初始溶出量未达到限度-20%甚至更少时取样点的检测准确性？
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼2015-11-17 10:31:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

混沌人

新虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 安定的心mary at 2015-11-17 10:40:57
首先，做方法验证的样品必须是合格的至少中试规模的样品。
1.破坏实验是必须要做的，而且要做全。
2.线性范围必须包含准确度即回收率的点，才有意义。
3.溶出限度的±20%不是指的线性范围，而是回收率范围。
感 ...

那是有关物质和含量都要做全套破坏试验么？溶出回收率范围做溶出限度的±20%也不太科学啊，比如限度为标示量的80%，那就应该做标示量的64%、80%、96%对吧，做溶出曲线的时候肯定会有低于或者超出这个范围的取样点的啊，这个还怎么保证准确？
赞一下 回复此楼
4楼2015-11-17 10:54:19
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

安定的心mary

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
首先，做方法验证的样品必须是合格的至少中试规模的样品。
1.破坏实验是必须要做的，而且要做全。
2.线性范围必须包含准确度即回收率的点，才有意义。
3.溶出限度的±20%不是指的线性范围，而是回收率范围。
感觉楼主把线性范围和回收率搞混了，建议认真学习一下相关的指导原则
赞一下(1人) 回复此楼
追寻自己的梦想，结交有志之友
2楼2015-11-17 10:40:57
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

耳朵

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
1、破坏试验是要看潜在杂质，另外也是为了验证方法专属性，都是要做的。
2、我们制剂含量线性范围要求在60%-140%之间，包括了回收率的70%~130%。
3、范围指的是回收率范围吧，溶出度范围要求限度的是±30%，不是±20%，我们的线性设计的是20%~180%。
赞一下 回复此楼
3楼2015-11-17 10:48:39
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

da1234mao

铁虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
第一：破坏实验主要在原料药上面，而制剂主要是影响因素这些。
第二：含量要求在LOD以上，如果这三个点不在范围内，说明方法测定范围过窄，不适用。线性范围可以适当放宽，但是应该包括这几个点而已。
第三：注意看下ICH指南会发现，含量方法不能适用溶出度测试，这需要扩展线性范围，验证。
赞一下 回复此楼
5楼2015-11-17 12:29:57
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭