24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1640  |  回复: 16

flyingtech

木虫 (正式写手)

[求助] 遇到关于液相色谱HPLC方面的一道题,想请教一下各位。【解题】已有2人参与

遇到关于液相色谱HPLC方面的一道题,想请教一下各位。我只学过一些HPLC理论方面的教材,没有实践经验,想请教一下各位有实践经验的老师,同学帮忙看一下。
题目如下:
小高从某一试剂公司订购了一个对照样,并以下列色谱条件进行了测试:
流动相: 甲醇,水,三氟乙酸:10:90:0.5
色谱柱:Symmetry C8,4.6×250mm, 5 μm
检测波长:215 nm
溶液配制:样品溶于甲醇:水:三氟乙酸=50:50:0.5,并超声波溶解10 min。
问题一:小高按照上述条件得到了色谱图,结果发现得到的色谱图中,主峰的RT=5 min,在RT=12 min处有一个8%的杂质。按照面积归一化法计算,该对照品只有92%的纯度,但是在厂家的结果单上,却清楚表明该化合物的纯度含量均大于99%。请帮小高分析一下出现上述问题的原因,他应该如何调整才能得到正确的HPLC的结果。

问题二:小高在上述问题一解决以后,开始测定他自己合成的样品,他连续进样两针,发现主峰位置和对照样一致,且纯度也很好。于是他将他合成的产品卖了出去,但他的客户却反馈回来说他的化合物才90%的HPLC纯度。请帮小高分析一下出现上述问题的原因,他应该如何调整才能得到正确的HPLC结果。

问题三:小高在测定他自己合成的样品时,发现HPLC纯度很高,但对该产品进行滴定后发现含量只有80%,他不知道他合成的该化合物到底质量是否很好。请帮小高分析一下出现上述问题的原因,他还可以采取那些其他手段进行判断。

谢谢大家!
回复此楼
History is written by the victors.
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

咯咯411

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
flyingtech: 金币+20, ★★★很有帮助 2015-11-20 09:35:04
第一个问题:纯度与含量是两个概念,8%的杂质有可能只是紫外吸收在215nm比较强,不能代表实际含量。
第二个问题:小强使用的方法是否与客户一致,选择的波段不一样结果出入会很大,合成工艺不一致产生的杂质也会不一样,不能确定主峰位置是否包有杂质没有分离。
第三个问题:纯度高不代表含量高,在有对照品的情况下可以采用HPLC外标法来测定产品的含量。
16楼2015-11-19 13:20:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

学术巨星

专家顾问 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
flyingtech: 金币+25, ★★★很有帮助 2015-11-17 20:29:15
xl_pro: 回帖置顶 2015-11-17 21:46:57
对照品的标定至少要用2种经方法学验证方法,并采用两种以上不同分离机理或不同色谱条件并经验证的色谱方法相互验证比较。
如果用色谱法确定纯度,扣除有关物质、炽灼残渣、水分和残留溶剂等后的理论含量确定为标准品含量。
各个杂志最佳吸收波长不一样,得结合DAD结果查看多个波长下的定量结果,计算平均值。
各杂质在不同流动相中保留时间不一,需要延长分析时间以保证可被洗脱和检测的杂志洗脱出来。
面积归一化法,受许多不确定因素影响,比如色谱柱填料、流动相等,得设计一整套试验方案,比较难。
3楼2015-11-16 15:00:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小羊123

银虫 (著名写手)

我问问唐剑去~他好像用这个

发自小木虫Android客户端
4楼2015-11-16 19:23:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

old_yang

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
有很多物质,是根本没有紫外吸收的,所以不能单凭HPLC的紫外检测就断定纯度是多少,这只是一个方法的粗略估计而已。
2楼2015-11-16 12:43:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flyingtech

木虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by old_yang at 2015-11-16 12:43:17
有很多物质,是根本没有紫外吸收的,所以不能单凭HPLC的紫外检测就断定纯度是多少,这只是一个方法的粗略估计而已。

这个我能明白。意思就是说判断只用这一个结果太单一?不过有三道题诶,分别怎么作答呢
History is written by the victors.
5楼2015-11-17 20:14:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flyingtech

木虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 学术巨星 at 2015-11-16 15:00:24
对照品的标定至少要用2种经方法学验证方法,并采用两种以上不同分离机理或不同色谱条件并经验证的色谱方法相互验证比较。
如果用色谱法确定纯度,扣除有关物质、炽灼残渣、水分和残留溶剂等后的理论含量确定为标准 ...

我来整理一下。第一题作答要点:归一化法自身的问题,杂质的问题,然后就是您回答中的第一句话,就是方法的问题。就是这些对吗?
那后面两题怎么答比较好?还是跟第一题里面一些道理是一样的呢?
History is written by the victors.
6楼2015-11-17 20:17:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flyingtech

木虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by 小羊123 at 2015-11-16 19:23:53
我问问唐剑去~他好像用这个

谢谢
History is written by the victors.
7楼2015-11-17 20:17:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flyingtech

木虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 学术巨星 at 2015-11-16 15:00:24
对照品的标定至少要用2种经方法学验证方法,并采用两种以上不同分离机理或不同色谱条件并经验证的色谱方法相互验证比较。
如果用色谱法确定纯度,扣除有关物质、炽灼残渣、水分和残留溶剂等后的理论含量确定为标准 ...

DAD结果是啥?我不了解这个名词,请明示。
History is written by the victors.
8楼2015-11-17 20:28:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

学术巨星

专家顾问 (正式写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
8楼: Originally posted by flyingtech at 2015-11-17 20:28:50
DAD结果是啥?我不了解这个名词,请明示。...

二极管阵列检测器

发自小木虫IOS客户端
9楼2015-11-17 20:50:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小羊123

银虫 (著名写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by flyingtech at 2015-11-17 20:17:43
谢谢...

然而他不懂。。

发自小木虫Android客户端
10楼2015-11-17 20:55:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 flyingtech 的主题更新
信息提示
请填处理意见