| 查看: 973 | 回复: 3 | ||
[求助]
materials letters 审稿意见 怎么回复 已有1人参与
|
|
此审稿意见是小修后返回的 就一个意见，如下： Reviewer #1: - BET specific surface areas should be provided in this case. This is because of the powder and porous material properties must be measured by BET. BET as well known, gives the pressure decrease versus gas penetration into the pores and measures the pore volume and total porosity in all ways. 其实我做的是颗粒材料，而且是致密的，但是审稿人要求了，我也就从了。现在测出的BET结果是比表面积只有0.3m2/g，平均孔径只有2.7nm. 我该怎么回复呢？？？ 顺便提供一些多孔材料BET测试分析的文章，谢谢了哈 |
回复此楼» 猜你喜欢
为什么中国大学工科教授们水了那么多所谓的顶会顶刊，但还是做不出宇树机器人？
已经有9人回复
-
版面费该交吗
已经有9人回复
-
体制内长辈说体制内绝大部分一辈子在底层，如同你们一样大部分普通教师忙且收入低
已经有13人回复
-
面上可以超过30页吧？
已经有4人回复
-
“人文社科而论，许多学术研究还没有达到民国时期的水平”
已经有5人回复
-
什么是人一生最重要的？
已经有4人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
dong1059
木虫 (著名写手)
- 应助: 159 (高中生)
- 金币: 3891.9
- 散金: 1655
- 红花: 49
- 帖子: 1400
- 在线: 732.1小时
- 虫号: 1547670
- 注册: 2011-12-22
- 性别: GG
- 专业: 无机非金属类光电信息与功
2楼2015-11-03 16:38:01
3楼2015-11-03 16:51:02
dong1059
木虫 (著名写手)
- 应助: 159 (高中生)
- 金币: 3891.9
- 散金: 1655
- 红花: 49
- 帖子: 1400
- 在线: 732.1小时
- 虫号: 1547670
- 注册: 2011-12-22
- 性别: GG
- 专业: 无机非金属类光电信息与功
4楼2015-11-03 18:39:27