| 查看: 1078 | 回复: 3 | ||
[求助]
materials letters 审稿意见 怎么回复 已有1人参与
|
|
此审稿意见是小修后返回的 就一个意见，如下： Reviewer #1: - BET specific surface areas should be provided in this case. This is because of the powder and porous material properties must be measured by BET. BET as well known, gives the pressure decrease versus gas penetration into the pores and measures the pore volume and total porosity in all ways. 其实我做的是颗粒材料，而且是致密的，但是审稿人要求了，我也就从了。现在测出的BET结果是比表面积只有0.3m2/g，平均孔径只有2.7nm. 我该怎么回复呢？？？ 顺便提供一些多孔材料BET测试分析的文章，谢谢了哈 |
回复此楼» 猜你喜欢
生命口会评
已经有5人回复
-
关于如何从代码看上不上会
已经有22人回复
-
大龄残疾硕士的一点执念
已经有25人回复
-
今年E04面上
已经有22人回复
-
chemdraw
已经有6人回复
-
祈祷青基必中
已经有10人回复
-
b口会评
已经有6人回复
-
信息学部会评时间
已经有3人回复
-
在职考研
已经有7人回复
-
MSER送审了还被拒稿
已经有5人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
dong1059
木虫 (著名写手)
- 应助: 159 (高中生)
- 金币: 3891.9
- 散金: 1655
- 红花: 49
- 帖子: 1400
- 在线: 732.1小时
- 虫号: 1547670
- 注册: 2011-12-22
- 性别: GG
- 专业: 无机非金属类光电信息与功
2楼2015-11-03 16:38:01
3楼2015-11-03 16:51:02
dong1059
木虫 (著名写手)
- 应助: 159 (高中生)
- 金币: 3891.9
- 散金: 1655
- 红花: 49
- 帖子: 1400
- 在线: 732.1小时
- 虫号: 1547670
- 注册: 2011-12-22
- 性别: GG
- 专业: 无机非金属类光电信息与功
4楼2015-11-03 18:39:27