应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » materials letters 审稿意见 怎么回复
41/1返回列表
查看: 1026  |  回复: 3
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

303137309

新虫 (小有名气)

[求助] materials letters 审稿意见 怎么回复 已有1人参与

此审稿意见是小修后返回的 就一个意见，如下：
Reviewer #1: - BET specific surface areas should be provided in this case. This is because of the powder and porous material properties must be measured by BET. BET as well known, gives the pressure decrease versus gas penetration into the pores and measures the pore volume and total porosity in all ways.
其实我做的是颗粒材料，而且是致密的，但是审稿人要求了，我也就从了。现在测出的BET结果是比表面积只有0.3m2/g，平均孔径只有2.7nm. 我该怎么回复呢？？？
顺便提供一些多孔材料BET测试分析的文章，谢谢了哈
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
1楼 2015-11-03 16:22:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dong1059

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
303137309: 金币+10, ★★★很有帮助, 谢谢哈 2015-11-03 16:46:46
你把你测得BET曲线放在Supporting information里给他看，然后说：你看，BET得到的比表面积只有0.3m2/g，基本就是无孔（致密）材料。这就够了。
赞一下 回复此楼
2楼2015-11-03 16:38:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

303137309

新虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by dong1059 at 2015-11-03 16:38:01
你把你测得BET曲线放在Supporting information里给他看，然后说：你看，BET得到的比表面积只有0.3m2/g，基本就是无孔（致密）材料。这就够了。

那我文章正文中就不需要改动了？
赞一下 回复此楼
3楼2015-11-03 16:51:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dong1059

木虫 (著名写手)
★
book2005593: 金币+1, 鼓励交流~ 2015-11-03 21:23:43
引用回帖:
3楼: Originally posted by 303137309 at 2015-11-03 16:51:02
那我文章正文中就不需要改动了？...

正文里也可以提那么一两句，就是我上边说的，BET得到的比表面积只有0.3m2/g，基本就是无孔（致密）材料。
赞一下 回复此楼
4楼2015-11-03 18:39:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 303137309 的主题更新
41/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭