24小时热门版块排行榜    

查看: 1160  |  回复: 8
当前主题已经存档。

zwpp000

铜虫 (小有名气)

[交流] 生命科学部,我的中了,没有任何关系,但感觉评委的评价并不高

生命科学部,我的中了,是地区基金,本人没有任何关系,但感觉评委的评价并不高

一、关于你的项目的同行评议意见如下: <1> 该课题旨在研究xxx蛋白参与xxx发生发展的机制,探索xxx蛋白可能的功能角色及涉及的信号通路,是对前期研究结果的延续,目前,xxx蛋白与血液系统肿瘤发生具有一定相关性,对其在实体瘤中的作用机制尚不清楚,因此课题具有较好的创新性,前期工作充分,课题设计科学合理。xx原代上皮细胞的培养和转染是本课题的关键技术和难点,需要做充分的验证和实验。<2> 课题通过研究xxx对结肠上皮及癌细胞形态学、凋亡及增殖的影响,力图阐明它与xx癌发生相关的蛋白、信号通路的关系。该课题前期有着较为扎实的工作基础,也发表了与之相关的多篇SCI文章,但本课题设计思路存在缺陷,并未对前期工作再进行深入研究,立论不清晰,目标太泛并未阐明一个科学问题,科学意义及创新性均一般,研究方法也较为单一,建议修改后再报,目前不同意资助。<3> 项目前期工作提示xxx可能与人xxx癌有关。为此,项目拟研究xxx3个主要蛋白对xxx细胞生物学行为和信号通路的影响,以澄清xxx与xxx发病的关系。项目有新意,整体研究方案可行,项目具有较好的前期研究基础,项目研究虽有风险,但可作为探索性课题进行研究。
二、专家评审组意见: 经评审组审议、投票,建议予以资助。 国家自然科学基金委员会生命科学部 生理学与病理学


不知各位高人如何看?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lel20011

木虫 (著名写手)

点的是烟,抽得却是寂寞

不高你不是也中了?
勺饮不器盛沦海 拳石频移磊泰山
2楼2008-09-09 13:47:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (小有名气)

本帖仅楼主可见
3楼2008-09-09 14:24:27
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

zwpp000

铜虫 (小有名气)

希望各位高手提出自己的意见
4楼2008-09-09 19:46:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangchq48

木虫 (正式写手)

运气也很重要
5楼2008-09-09 20:52:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Expression

木虫 (正式写手)

拿金币来吧,^_^
6楼2008-09-09 21:09:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pph0259

木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by zwpp000 at 2008-9-9 13:40:
生命科学部,我的中了,是地区基金,本人没有任何关系,但感觉评委的评价并不高

一、关于你的项目的同行评议意见如下: <1> 该课题旨在研究xxx蛋白参与xxx发生发展的机制,探索xxx蛋白可能的功能角色及涉 ...

虽然早几天前就知道中了青年基金,但是今天看到意见,也是吓了一大跳。情况和仁兄一模一样,一个说不支持、一个说小额资助一年、一个虽然没说什么难听的,但也不是好话。
去年我也就该内容申请过,没中,看那3位的评语,比今年好多了,一个明确说资助、一个含含糊糊说还行、一个说方案风险大,基本是不资助的意思。去年也上会了。
仔细看今年那3个评委的话,第一个简直就是没看本子的感觉,他说毫无新意,其实我研究的内容国内外均无报道;第二个也是没仔细看本子的感觉,他引用我本子里面的数据都搞错了。
因此,我的感觉是会评的专家水平比通讯评审的水平高。他们看懂了我在说什么。
整体而言,也是很惊险。我也是毫无关系的。

[ Last edited by pph0259 on 2008-9-9 at 21:13 ]
7楼2008-09-09 21:10:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zwpp000

铜虫 (小有名气)

呵呵,原来这样呀
8楼2008-09-09 22:37:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 学员l94482 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 各位道友,我要去昆明玩几天,回来见。 +7 Tide man 2026-08-14 8/400 2026-08-15 01:11 by arzu_hma
[考研] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 7lpolszZVXgi 2026-08-14 5/250 2026-08-15 00:52 by 4wMiSEwB6436
[考研] 售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +3 HFw0lei2R37i 2026-08-14 7/350 2026-08-15 00:40 by 4wMiSEwB6436
[基金申请] 欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律 +23 医学老男孩 2026-08-13 49/2450 2026-08-14 20:02 by zhaifei
[基金申请] filecode +6 cratir 2026-08-14 10/500 2026-08-14 18:29 by 笑叹辞穷
[基金申请] 有时候,自然基金真的不能太认真 (我的申报经验) +6 majunge000 2026-08-11 8/400 2026-08-14 14:44 by 医学老男孩
[基金申请] 应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键 +23 Lanmanbaby 2026-08-09 37/1850 2026-08-14 13:40 by Equinoxhua
[基金申请] 好奇怪的filecode +6 布布和一二 2026-08-08 7/350 2026-08-14 13:38 by Equinoxhua
[硕博家园] 请教兼职经验 +3 是阿文鸭 2026-08-09 3/150 2026-08-14 12:07 by HER12025
[论文投稿] 职称评审,求友友推荐见刊最快的期刊 +5 工厂打螺丝 2026-08-08 5/250 2026-08-14 11:03 by 玖戈弋
[基金申请] filecode +15 documentary 2026-08-10 17/850 2026-08-14 10:08 by kissu88
[基金申请] 我的国基提前知道中了,可是同事的操作让我实在接受不了,怎么会有这样的人 +10 家与远方 2026-08-10 15/750 2026-08-14 02:08 by 绵羊哥哥
[基金申请] 关于Filecode分析方法 +9 majunge000 2026-08-10 12/600 2026-08-13 23:20 by iwuli
[硕博家园] 一作与独作在应聘高校教师时区别大吗 +3 mbygzh 2026-08-08 4/200 2026-08-13 19:31 by 龙-樱
[基金申请] 不应该看fileCode +7 且听虎啸 2026-08-12 9/450 2026-08-13 14:27 by flydreamws
[基金申请] Filecode 又变了,巨变 +3 WH3796 2026-08-12 4/200 2026-08-13 14:13 by 小木虫6752397
[基金申请] 结合人工智能,周易传统文化,filecode打分制来了,3分以上希望很大。 +3 Tide man 2026-08-12 4/200 2026-08-13 08:35 by ZJTJZ
[基金申请] 帮忙看看fileCode +7 wwncly 2026-08-10 13/650 2026-08-11 19:36 by 冰心玉壶晴
[基金申请] 国自然结果 +4 Vierhys 2026-08-10 8/400 2026-08-10 15:06 by Vierhys
[基金申请] 2026国自然放榜时间 +9 布布和一二 2026-08-08 9/450 2026-08-10 11:22 by xxxx2020
信息提示
请填处理意见