24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
查看: 9046  |  回复: 7

黛墨

新虫 (小有名气)

[求助] spss中多重比较中字母标记的问题 已有1人参与

在数据统计中遇到一个难题,试验有13个处理,在SPSS单因素方差分析中两两比较时(Duncan)多重比较,产生困惑!!!!!!!!发现有显著性差异的两组处理,在柱形图上数据有重叠,这是怎么回事?
具体如下图,第7个柱子(1.828±0.118)和第10个柱子(1.599±0.205),这两组的的值(均值±标准差)是有重叠部分的,但为什么统计结果显示有显著性差异呢(P=0.047)?
差异是否显著与柱形图上正负标准差有无重叠部分有关吗?
求高人指点!!!!!!!!1

spss中多重比较中字母标记的问题
20151021_163202.jpg
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

黛墨

新虫 (小有名气)

请大家帮忙啊
2楼2015-10-21 20:11:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

psylhh

木虫之王 (文学泰斗)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
黛墨: 金币+5, ★★★很有帮助 2015-10-21 22:35:40
archbishop: 金币+2, 感谢应助。 2015-10-22 19:11:41
其一,对“试验有13个处理,在SPSS单因素方差分析中两两比较时采用Duncan多重比较”,而不调整显著性水平,是不合适的。此时,你依然采用的是0.05的显著性水平,p=0.047显得是显著的,其实已经不显著了。
其二,两个均值有无统计显著性差异,与均值、平均数、样本量有关,而与你提到的“两组的值(均值±标准差)是有重叠部分”关系不大。同时,你说的可能有误,图上显示的不是“均值±标准差”,而是“均值±标准误”。
晴空一鹤排云上,早引诗情到碧霄。
3楼2015-10-21 21:30:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

黛墨

新虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by psylhh at 2015-10-21 21:30:42
其一,对“试验有13个处理,在SPSS单因素方差分析中两两比较时采用Duncan多重比较”,而不调整显著性水平,是不合适的。此时,你依然采用的是0.05的显著性水平,p=0.047显得是显著的,其实已经不显著了。
其二,两 ...

多谢你的指导,对于你说的第一个问题,应该如何进行调整呢?是不能用Duncan法检验显著性差异么?
第二,柱形图上那个bar不是STDEV算出来的标准偏差吗?那您说的标准误是怎么加在柱形图上的呢?

感觉一头雾水,急求您的解答!
4楼2015-10-21 22:07:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

psylhh

木虫之王 (文学泰斗)

【答案】应助回帖

引用回帖:
4楼: Originally posted by 黛墨 at 2015-10-21 22:07:46
多谢你的指导,对于你说的第一个问题,应该如何进行调整呢?是不能用Duncan法检验显著性差异么?
第二,柱形图上那个bar不是STDEV算出来的标准偏差吗?那您说的标准误是怎么加在柱形图上的呢?

感觉一头雾水, ...

其一,根据你研究的问题,的确不宜用Duncan法检验显著性差异,宜用的是Scheffe法。使用Scheffe法,如果采用0.05的显著性水平,并且你实际要进行78个两两比较(即13个水平的两两比较),那么调整的显著性水平是0.05/78=0.0006。估计这样一来,会出现你不愿看到的结果,即存在显著性的差异就少多了。但是,这样做是对的,不调整显著性水平的差异检验是错误的,你如果向国外的杂志投稿,审稿人马上会提出这样的问题。我不懂你们专业内的问题,不过,一次考察13个水平的情况,显得不是很好的研究设计。
其二,条形图(你所说的“柱形图”)的高度显示均值,但是,上面的误差条不是显示标准差的,而是显示标准误的。简单地说,标准差表示数据的离散程度,标准误抽样误差的大小。用表呈现数据时,通常呈现均值与标准差;用图呈现结果时,通常呈现均值与标准误。
晴空一鹤排云上,早引诗情到碧霄。
5楼2015-10-22 21:18:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

psylhh

木虫之王 (文学泰斗)

【答案】应助回帖

引用回帖:
4楼: Originally posted by 黛墨 at 2015-10-21 22:07:46
多谢你的指导,对于你说的第一个问题,应该如何进行调整呢?是不能用Duncan法检验显著性差异么?
第二,柱形图上那个bar不是STDEV算出来的标准偏差吗?那您说的标准误是怎么加在柱形图上的呢?

感觉一头雾水, ...

至于条形图上的误差条用标准差还是标准误,可在Graphs菜单里的Options中选择。就我所看到的文献来说,基本用的都是标准误。
晴空一鹤排云上,早引诗情到碧霄。
6楼2015-10-22 21:28:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

黛墨

新虫 (小有名气)

引用回帖:
5楼: Originally posted by psylhh at 2015-10-22 21:18:37
其一,根据你研究的问题,的确不宜用Duncan法检验显著性差异,宜用的是Scheffe法。使用Scheffe法,如果采用0.05的显著性水平,并且你实际要进行78个两两比较(即13个水平的两两比较),那么调整的显著性水平是0.05 ...

再次感谢您的细致回复.但是,您的回答我还是没完全弄清楚,所以还有几个问题麻烦您。
1. Duncan不是多重比较中常用的两两比较法吗?我是想比较不同处理间有无显著性差异,不知您说的不宜用此法的原因是什么?是因为我的处理很多的原因吗?能否给我讲讲,很遗憾我真的不懂
2. 关于标准差和标准误,柱形图上为什么和表中呈现的不同呢?柱形图上用标准差是不是不可以这样?如果是错误的,要怎么改成标准误呢?

非常期待您的回答,谢谢啦
7楼2015-10-23 04:47:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

黛墨

新虫 (小有名气)

引用回帖:
5楼: Originally posted by psylhh at 2015-10-22 21:18:37
其一,根据你研究的问题,的确不宜用Duncan法检验显著性差异,宜用的是Scheffe法。使用Scheffe法,如果采用0.05的显著性水平,并且你实际要进行78个两两比较(即13个水平的两两比较),那么调整的显著性水平是0.05 ...

补充一下,看了一下标准差与标准误的区别,我目前的理解是,标准误是反映抽样样本与总体之间均值的差异,我的实验是13组处理,每组3个平行,考察各处理间的差异,似乎不存在样本与总体的问题吧?
8楼2015-10-23 05:22:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 黛墨 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考博] 26/27申博自荐 10+4 ZXW0202 2026-05-22 7/350 2026-05-23 23:01 by L135790
[基金申请] 河北省自然科学基金 +5 Peterchao 2026-05-18 7/350 2026-05-23 16:57 by articlefan
[基金申请] 揭秘青基评审内幕:几个A才能顺利中标 +3 国自然国社科中 2026-05-23 4/200 2026-05-23 15:37 by 2000zf36392
[论文投稿] 投MDPI的三个期刊都被桌拒 +4 木虫研究牲 2026-05-17 5/250 2026-05-23 14:44 by 期刊投稿求助
[基金申请] 青B发送上会通知了吗 +5 chemBioBro 2026-05-22 7/350 2026-05-23 12:35 by zhuifengzhy
[考博] 博士申请 +3 焦晓明 2026-05-21 3/150 2026-05-23 11:26 by mlc840311
[教师之家] 某211大学教师把个人教师官方主页改成:我跑了我跑了我跑了!官宣跑路! +3 zju2000 2026-05-21 4/200 2026-05-23 08:33 by xli1984
[基金申请] 今年审到国自然15份,谈谈感受 +27 国自然国社科中 2026-05-17 28/1400 2026-05-22 16:25 by hunter无悔
[论文投稿] 投稿求助,期刊 +4 希冀,有书读 2026-05-20 8/400 2026-05-22 10:16 by 希冀,有书读
[文学芳草园] 献血感触 +7 呀呀好傻 2026-05-19 13/650 2026-05-21 20:15 by 呀呀好傻
[基金申请] 面上本子正文33页,违规吗?会被低分嘛? +14 1234567wang 2026-05-17 16/800 2026-05-21 17:58 by 脆脆的饼干
[基金申请] 国自然评分 +4 无名者登山 2026-05-20 5/250 2026-05-21 16:35 by swuq
[基金申请] 国自然上会要求 +7 无名者登山 2026-05-18 11/550 2026-05-21 15:50 by draco1987
[基金申请] 提交了我也来说说感想 +9 fummck 2026-05-20 10/500 2026-05-21 14:17 by draco1987
[基金申请] 评审有感 +15 popular289 2026-05-18 26/1300 2026-05-21 10:35 by 西葫芦炒鸡蛋
[考博] 云南大学材料与能源学院解琳课题组钙钛矿博士招生 +4 光伏爱好者 2026-05-17 6/300 2026-05-21 01:37 by 17520222914
[有机交流] 反应很差,大量原料没有反应 5+3 Mr.Zot 2026-05-19 8/400 2026-05-20 22:19 by Equinoxhua
[考博] 如果工作了想读博,可以边工作边读全日制嘛? 30+3 铁达火车 2026-05-18 5/250 2026-05-20 09:33 by tfang
[考博] 博士申请 +5 星…… 2026-05-18 6/300 2026-05-18 23:49 by 糊糊涂涂好
[硕博家园] 我在等一个没有答案的答案 +3 Love_MH 2026-05-17 3/150 2026-05-18 02:22 by 竹林孤影
信息提示
请填处理意见