24小时热门版块排行榜    

查看: 2705  |  回复: 7

wwwwewwwwe

木虫 (小有名气)

[求助] 配合物稳定性的判断 已有3人参与

配合物稳定性的判断

配合物稳定性的判断


发自小木虫Android客户端
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

谷中明

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
冰点降温: 金币+1, 谢谢回帖,辛苦了! 2015-10-18 10:55:03
wwwwewwwwe: 金币+2, ★★★很有帮助 2015-10-18 18:37:58
这些解释都是基于实验结果(络合物的稳定常数)的解析,那种说法能说通,就用那种说法,无标准的判断方法。
2楼2015-10-17 22:13:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wwwwewwwwe

木虫 (小有名气)

送红花一朵
那如果要在没有稳定常数的条件下预测或判断两配合物的稳定性该如何进行?

发自小木虫Android客户端
3楼2015-10-17 23:55:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wwwwewwwwe

木虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 谷中明 at 2015-10-17 22:13:58
这些解释都是基于实验结果(络合物的稳定常数)的解析,那种说法能说通,就用那种说法,无标准的判断方法。

那如果要在没有稳定常数的条件下预测或判断两配合物的稳定性该如何进行?

发自小木虫Android客户端
4楼2015-10-17 23:56:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jzhang03

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
冰点降温: 金币+1, 谢谢回帖,辛苦了! 2015-10-18 10:55:17
wwwwewwwwe: 金币+2, ★★★很有帮助 2015-10-18 18:37:17
如果中心为阳离子,而配体为阴离子,则优先考虑离子间的静电作用力;如果中心和配体有一方为中性,则用软硬酸碱理论、反馈碱等判断。
永不放弃
5楼2015-10-18 07:37:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiagle

专家顾问 (知名作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
冰点降温: 金币+1, 谢谢回帖,辛苦了! 2015-10-18 17:48:13
wwwwewwwwe: 金币+2, ★★★很有帮助 2015-10-18 18:37:36
1)中两种配离子比较稳定性是伪命题,因为Fe(3+)是硬酸,与SCN-中的N配位,而不是以S配位;而Co(2+)的d电子多,电荷又相对较低,则是与SCN-中的S配位。配位原子不同了,如何比较稳定性?
6楼2015-10-18 14:40:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wwwwewwwwe

木虫 (小有名气)

引用回帖:
5楼: Originally posted by jzhang03 at 2015-10-18 07:37:54
如果中心为阳离子,而配体为阴离子,则优先考虑离子间的静电作用力;如果中心和配体有一方为中性,则用软硬酸碱理论、反馈碱等判断。

多谢,我懂了

发自小木虫Android客户端
7楼2015-10-18 18:35:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wwwwewwwwe

木虫 (小有名气)

引用回帖:
6楼: Originally posted by jiagle at 2015-10-18 14:40:18
1)中两种配离子比较稳定性是伪命题,因为Fe(3+)是硬酸,与SCN-中的N配位,而不是以S配位;而Co(2+)的d电子多,电荷又相对较低,则是与SCN-中的S配位。配位原子不同了,如何比较稳定性?

谢谢回复,这我想出题人也没考虑到这点吧

发自小木虫Android客户端
8楼2015-10-18 18:36:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wwwwewwwwe 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +3 德尚中行 2026-08-27 3/150 2026-08-28 15:24 by rongshuxia
[教师之家] 导师吐槽:我怎么摊上了这么个极品研究生! +8 苏东坡二世 2026-08-23 8/400 2026-08-28 14:41 by lkforward
[基金申请] 基金不中,共勉 +11 eulota 2026-08-26 11/550 2026-08-28 14:22 by 火星超人xi
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +3 bud_bud 2026-08-27 6/300 2026-08-28 11:53 by bud_bud
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +10 Kittylucky 2026-08-27 11/550 2026-08-28 10:45 by Kittylucky
[基金申请] 哪位高人中了,把查询到的截图贴出来让我看看,让我长长见识 +5 yuleib84 2026-08-26 6/300 2026-08-28 00:02 by yudaoqian88
[基金申请] 面上合作单位盖章 +5 ssyjh 2026-08-27 5/250 2026-08-27 20:50 by gdfollow
[基金申请] 申请删除本帖 +6 lyz123lyz 2026-08-27 7/350 2026-08-27 17:31 by 宁静致远sy
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜? 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 我不理解! +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 2026国自然函评费到账 +22 羊腰板 2026-08-21 25/1250 2026-08-26 15:00 by zuocuiping
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 能否退出参与的面上项目解除限项 +23 koalala 2026-08-24 26/1300 2026-08-26 14:29 by 宝贝虫子
[基金申请] 国合里面能看到了 +7 一怀馨秋 2026-08-26 7/350 2026-08-26 11:23 by zhaosm1982
[基金申请] 国际合作可查了,中了面上 (EPI+1)(金币+50) +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 牛来!米来!面来! +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
[基金申请] 如果此刻你正在为国基感到焦虑,不妨来听听这首《基金之外》 +8 scalable 2026-08-24 8/400 2026-08-25 12:52 by jnhyjjm
[基金申请] 没有任何消息-是不是就凉了 +9 图啦图啦 2026-08-24 10/500 2026-08-25 11:59 by 南海小哥
[教师之家] 跳槽后在研项目怎么办? +5 简单化xn 2026-08-22 10/500 2026-08-23 12:38 by 简单化xn
信息提示
请填处理意见