24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2444  |  回复: 7

wwwwewwwwe

木虫 (小有名气)

[求助] 配合物稳定性的判断已有3人参与

配合物稳定性的判断

配合物稳定性的判断


发自小木虫Android客户端
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

谷中明

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
冰点降温: 金币+1, 谢谢回帖,辛苦了! 2015-10-18 10:55:03
wwwwewwwwe: 金币+2, ★★★很有帮助 2015-10-18 18:37:58
这些解释都是基于实验结果(络合物的稳定常数)的解析,那种说法能说通,就用那种说法,无标准的判断方法。
2楼2015-10-17 22:13:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wwwwewwwwe

木虫 (小有名气)

送红花一朵
那如果要在没有稳定常数的条件下预测或判断两配合物的稳定性该如何进行?

发自小木虫Android客户端
3楼2015-10-17 23:55:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wwwwewwwwe

木虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 谷中明 at 2015-10-17 22:13:58
这些解释都是基于实验结果(络合物的稳定常数)的解析,那种说法能说通,就用那种说法,无标准的判断方法。

那如果要在没有稳定常数的条件下预测或判断两配合物的稳定性该如何进行?

发自小木虫Android客户端
4楼2015-10-17 23:56:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jzhang03

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
冰点降温: 金币+1, 谢谢回帖,辛苦了! 2015-10-18 10:55:17
wwwwewwwwe: 金币+2, ★★★很有帮助 2015-10-18 18:37:17
如果中心为阳离子,而配体为阴离子,则优先考虑离子间的静电作用力;如果中心和配体有一方为中性,则用软硬酸碱理论、反馈碱等判断。
永不放弃
5楼2015-10-18 07:37:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiagle

专家顾问 (知名作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
冰点降温: 金币+1, 谢谢回帖,辛苦了! 2015-10-18 17:48:13
wwwwewwwwe: 金币+2, ★★★很有帮助 2015-10-18 18:37:36
1)中两种配离子比较稳定性是伪命题,因为Fe(3+)是硬酸,与SCN-中的N配位,而不是以S配位;而Co(2+)的d电子多,电荷又相对较低,则是与SCN-中的S配位。配位原子不同了,如何比较稳定性?
6楼2015-10-18 14:40:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wwwwewwwwe

木虫 (小有名气)

引用回帖:
5楼: Originally posted by jzhang03 at 2015-10-18 07:37:54
如果中心为阳离子,而配体为阴离子,则优先考虑离子间的静电作用力;如果中心和配体有一方为中性,则用软硬酸碱理论、反馈碱等判断。

多谢,我懂了

发自小木虫Android客户端
7楼2015-10-18 18:35:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wwwwewwwwe

木虫 (小有名气)

引用回帖:
6楼: Originally posted by jiagle at 2015-10-18 14:40:18
1)中两种配离子比较稳定性是伪命题,因为Fe(3+)是硬酸,与SCN-中的N配位,而不是以S配位;而Co(2+)的d电子多,电荷又相对较低,则是与SCN-中的S配位。配位原子不同了,如何比较稳定性?

谢谢回复,这我想出题人也没考虑到这点吧

发自小木虫Android客户端
8楼2015-10-18 18:36:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wwwwewwwwe 的主题更新
信息提示
请填处理意见