应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 搞不懂scientific report文章都能上基金委主页
576/6返回列表上一页123456
查看: 8512  |  回复: 56
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

ch94031158

木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
26楼: Originally posted by wescom at 2015-10-15 11:43:39
很正常，老外就是利用国人的心理赚钱，中国卖衬衣、鞋子给他们，利润极薄，他们设立SCI评价体系，把你引进坑里，按他们的规范行事，人家用互联网上放虚拟的字和图表就赚回了，连纸都省了，这就是软实力。

说美国人设立SCI是为了把国人往坑里带是高估了，美国人1957年就创办SCI了。经没错，在国内唱歪了。
赞一下(3人) 回复此楼
51楼2015-10-16 12:54:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyflora2006

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
50楼: Originally posted by 共产主义者 at 2015-10-16 10:37:35
我感觉你根本就不知道屠呦呦发表的文章，所在期刊本身就很出名。
...

呵呵，孩子，在强刊里面，那个科学通报还是很一般般吧，更无法和SCN比。我的引号是在说文章不小，是小期刊里的大文章。这也提示不要一味的看影响因子，要看文章的具体内容。当今的期刊也都走火入魔了，“不热不美”的文章难发高影响因子杂志，有些实用或冷门的文章只能发在“小期刊”，成为“小文章”。不和你们争论了。
赞一下(1人) 回复此楼
laurie
52楼2015-10-17 01:33:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pjstang

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
34楼: Originally posted by tang11100 at 2015-10-15 15:24:47
我现在是这个期刊编委，老外一直做这期刊做为Nature子刊啊。投入信都是 Nature Scientific Reports。并且很多文章都是投Nature被拒后传递过来的。

老外挺看重这期刊的，在简历中也放在代表性位置。能发就是能力。

层主有些夸张了。
SR算一个不错的期刊，质量相当于二级学科里的主流期刊水平。材料类来讲估计和JMC系列差不多。很多喷SR为花钱买文章的不属实。

但是SR确实和Nature子刊扯不上边。其上面从Nature主刊上刷下来的稿源即使有，也不多，也质量远达不到Nature.
连NC现在都是打引号的子刊。
赞一下(1人) 回复此楼
53楼2015-10-18 14:40:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

毛糊涂

木虫 (正式写手)

初级
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
14楼: Originally posted by ethan999 at 2015-10-15 10:30:23
人家毕竟是nature的子刊……

应该不算子刊，子刊指climate change，geoscience等
赞一下 回复此楼
生活总是有意想不到，唯有自己努力才会成功
54楼2015-10-18 20:13:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ethan999

木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
54楼: Originally posted by 毛糊涂 at 2015-10-18 20:13:07
应该不算子刊，子刊指climate change，geoscience等...

嗯 我是做化工的 发一篇也不太那么容易
赞一下 回复此楼
我不怀疑会有明天所以不抛弃不放弃
55楼2015-10-18 21:28:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hassen

铁杆木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
送红花一朵
科研。。。

有很多东西都很假，不是吗？

看看今年发在很多领域的文章，材料方面的多在做结构，只注重有没有作用，而忽视了真正的问题。

虚的多，实的少。

文章发了，多给项目答辩提供点支撑而已。

不过，还是有很多牛人的工作是棒棒的。
赞一下 回复此楼
56楼2015-10-19 14:31:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

森林大蚂蚁

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这篇论文楼主看了吗？我下载看了的，论据非常充分，论点也很清晰。更重要的是这项研究获得2013年度高等学校科学研究优秀成果奖技术发明二等奖、2014年度四川省科技进步一等奖，这个奖项很有含金量。
赞一下(2人) 回复此楼
57楼2015-11-12 22:51:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 qfw123 的主题更新
576/6返回列表上一页123456
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭