23楼: Originally posted by qfw123 at 2015-10-15 11:27:57
我没有针对内容有任何不当评价。只是不解。基金委主页一般都是放一些领域权威期刊的新闻。
...

6楼: Originally posted by zyflora2006 at 2015-10-15 06:07:05
呵呵，按你的理论，屠呦呦的那点“小文章”还得什么诺贝尔奖？岂有此理。

5楼: Originally posted by qfw123 at 2015-10-15 00:17:56
嗯，那是的
...

36楼: Originally posted by renymm at 2015-10-15 18:04:40
文章发表在好期刊，说要看文章质量；文章发表在不好期刊，又说这是个垃圾期刊，文章也是垃圾。

34楼: Originally posted by tang11100 at 2015-10-15 15:24:47
我现在是这个期刊编委，老外一直做这期刊做为Nature子刊啊。投入信都是 Nature Scientific Reports。并且很多文章都是投Nature被拒后传递过来的。

老外挺看重这期刊的，在简历中也放在代表性位置。能发就是能力。