应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 无机/物化 » 无机化学 » 六方密堆积的模型提出质疑
51/1返回列表
查看: 556  |  回复: 3
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

kevinszu

金虫 (正式写手)

博士

[求助] 六方密堆积的模型提出质疑 已有2人参与

六方密堆积的模型疑问，请问如果将六方密堆积的小球模型换成等体积的立方体的话，怎么计算空间利用率？小球模型和等体积立方体两种模型的空间利用率是否具有可比性？谢谢大神
回复此楼

» 猜你喜欢
2021年好运连连，福气满满，牛气冲天！！！
1楼 2015-10-10 19:47:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiagle

专家顾问 (知名作家)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
冰点降温: 金币+1, 谢谢回帖，辛苦啦！ 2015-10-12 11:27:53
金属密堆积模型本身就是一个假设的近似模型，它根本没有考虑到金属键的存在，因此其空间利用率与实际利用率相差甚远，但至少还考虑到原子是球形的。
将原子考虑成立方体形那是朝错误的方向越走越远，实在是没有意义。
赞一下 回复此楼
4楼2015-10-12 08:32:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 4 个回答

明镜止水2014

铜虫 (初入文坛)
...这个问题没多大意义吧立方体密堆积空间利用率可以轻松达到100%啊....

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
2楼2015-10-10 20:30:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

谷中明

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
青若: 金币+1, 谢谢回帖 2015-10-10 22:01:45
等径球六方密堆积是12配位，空间利用率为74.02%，若变为等体积的立方体，最密堆积为6配位，空间利用率为100%
赞一下 回复此楼
3楼2015-10-10 21:07:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 4 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭