24小时热门版块排行榜    

查看: 548  |  回复: 3

kevinszu

金虫 (正式写手)

博士

[求助] 六方密堆积的模型提出质疑已有2人参与

六方密堆积的模型疑问,请问如果将六方密堆积的小球模型换成等体积的立方体的话,怎么计算空间利用率?小球模型和等体积立方体两种模型的空间利用率是否具有可比性?谢谢大神
回复此楼
2021年好运连连,福气满满,牛气冲天!!!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

明镜止水2014

铜虫 (初入文坛)

...这个问题没多大意义吧立方体密堆积空间利用率可以轻松达到100%啊....

发自小木虫IOS客户端
2楼2015-10-10 20:30:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

谷中明

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
青若: 金币+1, 谢谢回帖 2015-10-10 22:01:45
等径球六方密堆积是12配位,空间利用率为74.02%,若变为等体积的立方体,最密堆积为6配位,空间利用率为100%
3楼2015-10-10 21:07:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiagle

专家顾问 (知名作家)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
冰点降温: 金币+1, 谢谢回帖,辛苦啦! 2015-10-12 11:27:53
金属密堆积模型本身就是一个假设的近似模型,它根本没有考虑到金属键的存在,因此其空间利用率与实际利用率相差甚远,但至少还考虑到原子是球形的。
将原子考虑成立方体形那是朝错误的方向越走越远,实在是没有意义。
4楼2015-10-12 08:32:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 kevinszu 的主题更新
信息提示
请填处理意见