应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 新药研发 » 注册申报 » 药理毒理资料问题
122/2返回列表上一页12
查看: 1140  |  回复: 11
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

664979460

金虫 (初入文坛)
引用回帖:
10楼: Originally posted by 沙漠之舟0612 at 2015-10-12 11:20:56
看到一帮说需要做药理毒理试验的真是让人胆战心惊啊
我个人理解还是想方设法找文献呢

只找到很少的文献，也都是五几年的，总结性质的，先按现有的文献写着吧，最后再咨询一下审评中心
赞一下 回复此楼
11楼2015-10-13 17:03:03
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

f9120096

木虫 (小有名气)
引用回帖:
11楼: Originally posted by 664979460 at 2015-10-13 17:03:03
只找到很少的文献，也都是五几年的，总结性质的，先按现有的文献写着吧，最后再咨询一下审评中心...

LZ好，根据我找资料和书写3类药的一点点的工作经历吧，那么早上是的药物不可能一点点线索都没有留下的。总能在网上什么犄角旮旯的地方找到文献的。
如果动物实验的找不到，临床实验的有效性与安全性总能找到吧？这个比动物实验可有说服力多了。
另外，上会的时候，不会有哪个傻帽专家说，不行，你这个没有动物实验的结果，只有人体实验的结果不具有说服力吧！？所以，上市越早的药物其实资料反而更加具有说服力。
另外，既然那么早国外就上市了，那么你看看国内没有上市的原因是啥。别国内专家已经研究过，对国内临床意义不大的话，你再弄这些资料就成乌龙了。

一点点浅见，供参考！估计你与我一样，同是参加工作不久的学生。

最后说一句：国内外，所有的新药申报，动物等级越高，与人体越接近，实验数据认可度越高。这个是原则。供您参考吧。上班前正好有点时间回复LZ一下。呵呵呵
赞一下(1人) 回复此楼
12楼2015-10-14 08:47:18
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 664979460 的主题更新
122/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭