应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 金属 » 基础研究 » 热压缩应力应变曲线
101/1返回列表
查看: 4169  |  回复: 24
查看全部回帖 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

aender

银虫 (小有名气)

[求助] 热压缩应力应变曲线 已有4人参与

用gleeble坐热压缩，压下量70%，得到正应力应变曲线如图。应力进入平稳区后又开始增大，是什么原因呢？晶粒长大？查了好多资料，都是进入平稳区后就不变了。求大神科普，很急，谢谢！

热压缩应力应变曲线
360截图20151001223058109.jpg
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

Gleeble

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

aender

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2015-10-01 22:29:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aender

银虫 (小有名气)
送红花一朵
引用回帖:
2楼: Originally posted by zbhwel at 2015-10-02 09:05:14
由于70%的变形量太大，试样压的很扁，变形到最后阶段有失稳现象对实验受力情况有影响。所以，真应力应变曲线一般多用50-60%的压缩曲线进行分析，70%的仅供参考。

谢谢回答，是不是变形量太大，已经动态再结晶的晶粒又开始出现了加工硬化，所以导致应力上升呢？失稳一般是指试样开裂等现象，开裂的话，应力应该会下降才对啊，而且我的试样取出来后，看不到裂纹。新手，所以有很多理解可能是错误的，请多指教
赞一下 回复此楼
4楼2015-10-02 09:47:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aender

银虫 (小有名气)
送红花一朵
引用回帖:
3楼: Originally posted by xiaoluoluo11 at 2015-10-02 09:47:13
这种“翘尾”现象应该属于流变失稳区域，不属于正常的应力应变曲线，用origin平滑时将后面的可以截断。

谢谢回答，如果要画加工图的话，可不可以把后面这段应力较大的画进去，表明后面发生了失稳
赞一下 回复此楼
5楼2015-10-02 09:53:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aender

银虫 (小有名气)
引用回帖:
7楼: Originally posted by xiaoluoluo11 at 2015-10-02 10:07:29
做热加工图时用插值法估算不同应变下的应力值，取的值和翘尾部分对应的应力值不一样，所以应该不影响。我觉得翘尾现象不太好解释，但不影响后面绘制的热加工图。对了，楼主70%的压缩量是怎么样确定的呢？什么合金？
...

材料是CoCrMo合金，压缩量是老师给定的，现在看来，这个压缩量不靠谱啊。。。做热加工图时的应力值不是直接用应力应变曲线上的值吗？请前辈详细跟我讲一下，谢谢了。
赞一下 回复此楼
9楼2015-10-02 10:20:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aender

银虫 (小有名气)
引用回帖:
6楼: Originally posted by zbhwel at 2015-10-02 10:06:44
失稳不能简单的理解为开裂现象，它是与稳态变形相对而言的。
由于变形量过大，压缩试样的上下变形死区重合在一起，导致变形压力上升。就像饼材锻造压得很扁时变形也很困难、锻造压力同时上升的道理十一样。一般的 ...

懂了，谢谢热心回答
赞一下 回复此楼
10楼2015-10-02 10:21:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aender

银虫 (小有名气)
引用回帖:
12楼: Originally posted by zbhwel at 2015-10-02 10:27:45
老师给的也没错，70%是一般都做的。但是不同应变速率的研究，最好是选用50%变形量比较好。70%的变形量仅仅在研究变形程度对合金真应力应变曲线时用，如果选三个，基本都是30%、50%和70%，选得多的还有15%，30%，45 ...

又学到了，谢谢前辈知道
赞一下 回复此楼
14楼2015-10-02 10:38:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aender

银虫 (小有名气)
引用回帖:
13楼: Originally posted by xiaoluoluo11 at 2015-10-02 10:31:08
楼上说的试样上下压缩死区重合导致应力上升很有道理，热加工图绘制时要计算几十组不同应变下的应力值，图上不能精确的看出，常用matlab或origin算出，关于热加工图有好多文献介绍插值法的。70%变形量有点大，一般会 ...

了解了，非常感谢
回复此楼
15楼2015-10-02 10:39:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aender

银虫 (小有名气)
送红花一朵
谢谢回答，您说的这种情况属于上面前辈所说的流变失稳吗？我看一些文献里有关于摩擦力造成的应力值不准确的修正，通过那种修正可以消除这种翘尾吗

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
18楼2015-10-02 22:32:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aender

银虫 (小有名气)
送红花一朵
引用回帖:
17楼: Originally posted by peterflyer at 2015-10-02 21:35:58
70%的压缩率比较大了，此时试样的厚度和直径相比应该比较薄了，因此这个时候的摩擦力在决定金属屈服载荷的时候起着极大的作用。正是由于摩擦力的原因造成较大区域里存在三向压应力状态，直接导致维持金属的屈服的载 ...

谢谢回答，您说的这种情况属于上面前辈所说的流变失稳吗？我看一些文献里有关于摩擦力造成的应力值不准确的修正，通过那种修正可以消除这种翘尾吗
赞一下 回复此楼
19楼2015-10-03 09:03:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 aender 的主题更新
101/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭