24小时热门版块排行榜    

查看: 2504  |  回复: 18

孟兆三

铜虫 (小有名气)

[交流] 如何用最简单的方法让一根橡皮筋匀加速增长转变为匀减速缩短? 已有7人参与

如何用最简单的方法让一根橡皮筋匀加速增长转变为匀减速缩短?

方法之一:用橡皮筋做成一个单摆,然后让它摆动起来.........,可行否?

另问:在橡皮筋由匀加速增长转换为匀减速缩短的这一切换过程中,需要一个“额外”的时间吗?也就是说,在橡皮筋最大长度时是否有一个停留?

求方法二:???
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

uvwxmc

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
17楼: Originally posted by lixiangfm at 2015-10-02 14:16:45
没看懂。

我想象中的那个回答,悬挂摆锤的绳子是不可伸缩的。摆锤的运动拉着橡皮筋伸缩,橡皮筋另一端固定(或者装在另一个摆锤上?)。轨迹不是直线的问题,可以在小振幅下忽略。
你想象中的是不是把橡皮 ...

单摆在小幅下是简谐运动,既不是匀速,也不是匀加速,而是正弦规律。你提的那些都不可以实现lz的想法。

如果所谓的橡皮筋变化只是物体位移改变的等效描述,不考虑橡皮筋的弹性,或者弹力相对于系统其它力太小,可以忽略,
“如何用最简单的方法让一根橡皮筋匀加速增长转变为匀减速缩短? ”,一般不区分匀加速匀减速,因为加速度可以是负值。在重力场里的物体自由下落就是匀加速,如果从硬地面弹起后,就成了匀减速,符合自然语义,其实加速度没变;如果落地时粘在地面上,那就是零速,零加速,零减速,也是匀减速;如果有个长斜面,一段是小摩擦,一段是大摩擦,斜面上自由下滑的物体就是完全符合标题的匀加速变匀减速,加速度变符号了,变向了。

如果考虑橡皮筋的弹性,那意味着随着位移量成比例增加的力,这可以是光滑平面上半悬的铁链,也可以是特殊设计的特殊曲线的斜面随着距离变化倾角改变,也可以变摩擦长斜面上的长条物。简谐运动的方程里有个和位移成比例的回复力,有负号;如果负号变正,那方程解就是指数函数,不会是正弦函数了。
18楼2015-10-03 14:38:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

匿名

用户注销 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
2楼2015-09-29 20:35:17
已阅   申请物理EPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

小卓卓_jnu

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
如果是我就用步进电机编程…比较简单…

发自小木虫Android客户端
Plzstandandfightuntilourdreamscometure!
3楼2015-09-30 11:00:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
方法一中的橡皮筋确实在周期性地在增长-缩短-增长-缩短-......中重复,但这里的伸长或缩短似乎并不是均加速和匀减速的,对于这个如果有高等数学知识应该可以推算出来。
4楼2015-09-30 14:07:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

孟兆三

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by peterflyer at 2015-09-30 14:07:07
方法一中的橡皮筋确实在周期性地在增长-缩短-增长-缩短-......中重复,但这里的伸长或缩短似乎并不是均加速和匀减速的,对于这个如果有高等数学知识应该可以推算出来。

如果我们能够确定自由落体运动和竖直上抛运动是匀加速和匀减速的,那么就应当确定橡皮筋的伸长和缩短是匀加速和匀减速的。另外,思考了很久,找不到方法二,好像除了应用“地心引力”之外,这样一个小问题竟素手无策。
5楼2015-09-30 20:48:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

uvwxmc

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by peterflyer at 2015-09-30 14:07:07
方法一中的橡皮筋确实在周期性地在增长-缩短-增长-缩短-......中重复,但这里的伸长或缩短似乎并不是均加速和匀减速的,对于这个如果有高等数学知识应该可以推算出来。

为什么要加‘似乎’,还用怀疑吗?!一个是弹簧振子,一个是单摆,两个一般不同频的谐振系统耦合,怎么可能变成匀加速匀减速特征的简单运动。
6楼2015-09-30 20:59:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

孟兆三

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 小卓卓_jnu at 2015-09-30 11:00:17
如果是我就用步进电机编程…比较简单…

请用能够直接演示的实验。
7楼2015-09-30 21:00:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

孟兆三

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 无表情肌 at 2015-09-29 20:35:17
小孟,既然你有心于经典力学,还是搞点前沿的东西吧,象分析力学啥的,别再搞一些牛顿力学的东东——那是中学生玩的;玩什么橡皮筋,搞搞湍流不行吗?

爱因斯坦的引力场方程高、大、上,但也离不开牛顿的万有引力,引力场方程能没有引力常数G吗?很多人不屑一顾的小问题也许真的值得我们深入思考——

地球为什么能束缚其大气层?
已有 949 次阅读 2014-4-20 17:22 |个人分类:物理|系统分类:科研笔记

总所周知,地球有大气层,而月球没有。  

很多教材或者是科普读物简单而含糊地将之归于二者引力的大小。

这个说法显然是错误的。

从平衡态统计物理的观点看,任何星体都不能够束缚一个大气层。原因很简单。假设大气层有个均匀的温度T。把一个分子从地面移到无穷远处,只需要做有限的功。按照boltzmann分布,这就意味着,无穷远处的大气密度与地面的大气密度之比为一个有限的常数。这也就意味着,如果地面的大气密度是有限的,那么无穷远处的大气密度也是有限的,从而大气层的总质量发散为无穷。这不可能。

所以,地球的大气层的长期存在,必定有其动力学的原因。

以上摘自 张江敏的科学网博客  

作者没有给出答案,有时候“想当然”和“似是而非”是有害的。
8楼2015-09-30 21:17:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1二3四

新虫 (小有名气)

套在弹簧上

[ 发自小木虫客户端 ]
9楼2015-09-30 21:23:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

孟兆三

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by peterflyer at 2015-09-30 14:07:07
方法一中的橡皮筋确实在周期性地在增长-缩短-增长-缩短-......中重复,但这里的伸长或缩短似乎并不是均加速和匀减速的,对于这个如果有高等数学知识应该可以推算出来。

先前,针对我的“万有引力本质的新探索”一文的求教,紫金山天文台的一位老师(研究员)回复说——

谢谢发来邮件,分享你的见解。就天体力学领域讲,加速度才是可以测量的物理量,引力只是一个不能直接测量的导出量。完全可以建立不用引力概念,只用加速度概念的完整体系,牛顿第一和第二定律都不需要,第三定律和引力定律可用加速度表达。其他领域是否可以,没有仔细想过。

可否告知大名和单位?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
这位老师的说法是真的吗?过后想,如果我们不用万有引力方程,只用其它经典力学公式(如向心力公式、动量和动能公式、以及G=mg等等)就可以设计卫星轨道吗?

另外,该老师还说过,作为业余爱好可以,牛、爱是祖师爷,动不得!动了就是天翻地覆。
10楼2015-09-30 21:42:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 孟兆三 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见