| 查看: 2676 | 回复: 18 | |||
[交流]
如何用最简单的方法让一根橡皮筋匀加速增长转变为匀减速缩短？ 已有7人参与
|
|||
|
如何用最简单的方法让一根橡皮筋匀加速增长转变为匀减速缩短？ 方法之一：用橡皮筋做成一个单摆，然后让它摆动起来.........，可行否？ 另问：在橡皮筋由匀加速增长转换为匀减速缩短的这一切换过程中，需要一个“额外”的时间吗？也就是说，在橡皮筋最大长度时是否有一个停留？ 求方法二：？？？ |
回复此楼» 猜你喜欢
材料求调剂 一志愿哈工大总分298分，前三科223分
已经有4人回复
-
086502化学工程342求调剂
已经有3人回复
-
求调剂
已经有9人回复
-
352分 化工与材料
已经有5人回复
-
085602 化工专硕 338分 求调剂
已经有10人回复
-
0856材料化工调剂 总分330
已经有10人回复
-
330一志愿中国海洋大学 化学工程 085602 有读博意愿 求调剂
已经有4人回复
-
一志愿哈尔滨工业大学材料与化工方向336分
已经有6人回复
-
材料求调剂一志愿哈工大324
已经有6人回复
-
085600 286分 材料求调剂
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 20131207简单几招让你从此雄起
已经有6人回复
- 【成就高效职场达人】《办公室效率革命：让你和你的组织效率倍增的工作方法》
已经有33人回复
- 最熟悉的陌生人——DOI的妙用！查文献最快捷的方法！
已经有137人回复
- 如何检测地沟油
已经有12人回复
- 很简单的DFT计算，为实验化学家服务：理论功底不牢固的人如何发纯理论PCCP
已经有52人回复
- 个人小议如何培养单晶
已经有28人回复
- 【分享】 教你10招最有效防电脑辐射方法【已搜索无重复】
已经有50人回复
- 有意义的硕士研究生阶段如何充实的度过
已经有260人回复
uvwxmc
金虫 (正式写手)
- 应助: 15 (小学生)
- 金币: 2746.1
- 红花: 17
- 帖子: 433
- 在线: 153.3小时
- 虫号: 2521618
- 注册: 2013-06-26
- 专业: 电磁场与电路
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
单摆在小幅下是简谐运动，既不是匀速，也不是匀加速，而是正弦规律。你提的那些都不可以实现lz的想法。 如果所谓的橡皮筋变化只是物体位移改变的等效描述，不考虑橡皮筋的弹性，或者弹力相对于系统其它力太小，可以忽略， “如何用最简单的方法让一根橡皮筋匀加速增长转变为匀减速缩短？ ”，一般不区分匀加速匀减速，因为加速度可以是负值。在重力场里的物体自由下落就是匀加速，如果从硬地面弹起后，就成了匀减速，符合自然语义，其实加速度没变；如果落地时粘在地面上，那就是零速，零加速，零减速，也是匀减速；如果有个长斜面，一段是小摩擦，一段是大摩擦，斜面上自由下滑的物体就是完全符合标题的匀加速变匀减速，加速度变符号了，变向了。 如果考虑橡皮筋的弹性，那意味着随着位移量成比例增加的力，这可以是光滑平面上半悬的铁链，也可以是特殊设计的特殊曲线的斜面随着距离变化倾角改变，也可以变摩擦长斜面上的长条物。简谐运动的方程里有个和位移成比例的回复力，有负号；如果负号变正，那方程解就是指数函数，不会是正弦函数了。 |
18楼2015-10-03 14:38:38
2楼2015-09-29 20:35:17
3楼2015-09-30 11:00:17
peterflyer 
木虫之王 (文学泰斗)
peterflyer
- 物理EPI: 1
- 应助: 20282 (院士)
- 金币: 146187
- 红花: 1374
- 帖子: 93091
- 在线: 7694.3小时
- 虫号: 1482829
- 注册: 2011-11-08
- 性别: GG
- 专业: 功能陶瓷
4楼2015-09-30 14:07:07
5楼2015-09-30 20:48:47
uvwxmc
金虫 (正式写手)
- 应助: 15 (小学生)
- 金币: 2746.1
- 红花: 17
- 帖子: 433
- 在线: 153.3小时
- 虫号: 2521618
- 注册: 2013-06-26
- 专业: 电磁场与电路
6楼2015-09-30 20:59:41
7楼2015-09-30 21:00:20
|
爱因斯坦的引力场方程高、大、上，但也离不开牛顿的万有引力，引力场方程能没有引力常数G吗？很多人不屑一顾的小问题也许真的值得我们深入思考—— 地球为什么能束缚其大气层？ 已有 949 次阅读 2014-4-20 17:22 |个人分类:物理|系统分类:科研笔记 总所周知，地球有大气层，而月球没有。 很多教材或者是科普读物简单而含糊地将之归于二者引力的大小。 这个说法显然是错误的。 从平衡态统计物理的观点看，任何星体都不能够束缚一个大气层。原因很简单。假设大气层有个均匀的温度T。把一个分子从地面移到无穷远处，只需要做有限的功。按照boltzmann分布，这就意味着，无穷远处的大气密度与地面的大气密度之比为一个有限的常数。这也就意味着，如果地面的大气密度是有限的，那么无穷远处的大气密度也是有限的，从而大气层的总质量发散为无穷。这不可能。 所以，地球的大气层的长期存在，必定有其动力学的原因。 以上摘自 张江敏的科学网博客 作者没有给出答案，有时候“想当然”和“似是而非”是有害的。 |
8楼2015-09-30 21:17:50
9楼2015-09-30 21:23:49
|
先前，针对我的“万有引力本质的新探索”一文的求教，紫金山天文台的一位老师（研究员）回复说—— 谢谢发来邮件，分享你的见解。就天体力学领域讲，加速度才是可以测量的物理量，引力只是一个不能直接测量的导出量。完全可以建立不用引力概念，只用加速度概念的完整体系，牛顿第一和第二定律都不需要，第三定律和引力定律可用加速度表达。其他领域是否可以，没有仔细想过。 可否告知大名和单位？ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 这位老师的说法是真的吗？过后想，如果我们不用万有引力方程，只用其它经典力学公式（如向心力公式、动量和动能公式、以及G=mg等等）就可以设计卫星轨道吗？ 另外，该老师还说过，作为业余爱好可以，牛、爱是祖师爷，动不得！动了就是天翻地覆。 |
10楼2015-09-30 21:42:15
