| 查看: 2787 | 回复: 7 | |||||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||||
[求助]
APL现在怎么了?已有2人参与
|
|||||||
|
小弟前几天投了一篇APL,是Semiconductor方向的,一审半个月,有两个审稿人,其中一个审稿人评价Good,建议小修后接受;另外一个审稿人 评价Very good,建议改改图之后接受。具体的意见如下: Reviewer Comments: Reviewer #1 Evaluations: RECOMMENDATION: Publish in APL with mandatory revision (minor) Paper Interesting: Yes Original Paper: Yes Sufficient Physics: Yes Well Organized: Yes Clear and Error Free: No Conclusions Supported: Yes Appropriate Title: Yes Good Abstract: Yes Satisfactory English: Yes Adequate References: Yes Clear Figures: Yes OVERALL RATING: Good Reviewer #2 Evaluations: RECOMMENDATION: Publish in APL with optional revision Paper Interesting: Yes Original Paper: Yes Sufficient Physics: Yes Well Organized: Yes Clear and Error Free: Yes Conclusions Supported: Yes Appropriate Title: Yes Good Abstract: Yes Satisfactory English: Yes Adequate References: Yes Clear Figures: No OVERALL RATING: Very Good 修改了三天,详细回答了审稿人的每个问题后投了回去,本来以为很快就可以接受的,但是今天发现编辑却增加了审稿人!状态如下: Reviewer Assignment Started 20-Sep-2015 23:51:49 Additional Reviewers Needed 20-Sep-2015 23:51:49 Potential Reviewer Invitation(s) Sent 20-Sep-2015 23:51:35 Potential Reviewers Selected 18-Sep-2015 17:14:08 Reviewer Assignment Started 18-Sep-2015 17:09:35 Securing Associate Editor 18-Sep-2015 17:09:35 Securing Editor 18-Sep-2015 17:09:35 Submission Check by Editorial Office Completed 18-Sep-2015 17:09:35 Submission Check by Editorial Office Started 18-Sep-2015 06:47:10 Securing Editor 18-Sep-2015 06:47:10 Manuscript Submitted to Editorial Office 18-Sep-2015 06:47:09 Preliminary Manuscript Data Submitted 17-Sep-2015 23:32:40 前几天在小木虫上查了一下,大家都说最近APL的影响因子下降得厉害,会缩减稿源,提高门槛。之前APL都是一个审稿人,现在一审增加到了两个。 如果两个审稿人的意见差别很大,增加审稿人还可以理解;现在两个审稿人的意见基本一致,二审为什么还要增加审稿人呢?是编辑自己对文章有看法么? 本来以为基本没问题的,现在增加审稿人可就不一定了,毕竟不同审稿人对不同文章的看法差别是很大的。 希望过来人能传授小弟一些意见,这是小弟的第一篇APL,感激不尽啊 ![]() |
» 猜你喜欢
谈谈两天一夜的“延安行”
已经有15人回复
EST投稿状态问题
已经有6人回复
职称评审没过,求安慰
已经有15人回复
垃圾破二本职称评审标准
已经有11人回复
投稿Elsevier的Neoplasia杂志,到最后选publishing options时页面空白,不能完成投稿
已经有16人回复
毕业后当辅导员了,天天各种学生超烦
已经有4人回复
聘U V热熔胶研究人员
已经有10人回复
求助文献
已经有3人回复
投稿返修后收到这样的回复,还有希望吗
已经有8人回复
三无产品还有机会吗
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
APL现在是几个审稿人啊?帮看看这是什么意思呢?谢谢
已经有5人回复
微电子专业求救,请大家看看我这条件可以出去博后吗?
已经有13人回复
APL修改稿字数超了怎么搞?
已经有0人回复
求助APL投稿图片分辨率问题
已经有10人回复
APL投稿两个月了,还没有找到审稿专家,我可以撤稿吗?
已经有14人回复
美国真空学会的JVSTA是怎么了?
已经有54人回复
APL杂志刚刚接受,不知道版面费怎么付,特向大家请教
已经有4人回复
投稿已经Under Consideration的第六天了,怎么还没变?
已经有5人回复
APL审稿人把我文章的一个概念理解错了,现在让我澄清,我该怎么办?
已经有4人回复
APL的under consideration状态一般多久
已经有27人回复
急求APL投稿问题
已经有5人回复
我现在很反感APL对待稿件的态度(贴上蛋疼的状态)
已经有17人回复
APL被拒之后,又给我发邮件让我投稿,是怎么回事
已经有26人回复
days to render final decision 如何算days
已经有5人回复
APL编辑要求在发表前缩减字数,但是字数超出太多,怎么办
已经有4人回复
关于APL投稿
已经有8人回复
这样算不算被 apl 拒了?
已经有11人回复
APL通讯作者变成了我自己
已经有2人回复
求助关于修改稿投APL
已经有15人回复
EdwithClaire
铜虫 (小有名气)
- 应助: 18 (小学生)
- 金币: 384.3
- 红花: 2
- 帖子: 62
- 在线: 9.9小时
- 虫号: 2276673
- 注册: 2013-02-07
- 专业: 无机非金属材料
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
Suncc1991: 金币+5, ★★★很有帮助 2015-09-21 17:29:23
感谢参与,应助指数 +1
Suncc1991: 金币+5, ★★★很有帮助 2015-09-21 17:29:23
tianma926
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 91 (初中生)
- 金币: 10438.9
- 散金: 66
- 红花: 15
- 帖子: 1453
- 在线: 609小时
- 虫号: 1053141
- 注册: 2010-07-06
- 专业: 光谱技术
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
Suncc1991: 金币+15, ★★★很有帮助, 8 2015-09-22 09:04:21
感谢参与,应助指数 +1
Suncc1991: 金币+15, ★★★很有帮助, 8 2015-09-22 09:04:21














回复此楼