| 查看: 2771 | 回复: 7 | ||
[求助]
APL现在怎么了？已有2人参与
|
|
小弟前几天投了一篇APL，是Semiconductor方向的，一审半个月，有两个审稿人，其中一个审稿人评价Good，建议小修后接受；另外一个审稿人 评价Very good，建议改改图之后接受。具体的意见如下： Reviewer Comments: Reviewer #1 Evaluations: RECOMMENDATION: Publish in APL with mandatory revision (minor) Paper Interesting: Yes Original Paper: Yes Sufficient Physics: Yes Well Organized: Yes Clear and Error Free: No Conclusions Supported: Yes Appropriate Title: Yes Good Abstract: Yes Satisfactory English: Yes Adequate References: Yes Clear Figures: Yes OVERALL RATING: Good Reviewer #2 Evaluations: RECOMMENDATION: Publish in APL with optional revision Paper Interesting: Yes Original Paper: Yes Sufficient Physics: Yes Well Organized: Yes Clear and Error Free: Yes Conclusions Supported: Yes Appropriate Title: Yes Good Abstract: Yes Satisfactory English: Yes Adequate References: Yes Clear Figures: No OVERALL RATING: Very Good 修改了三天，详细回答了审稿人的每个问题后投了回去，本来以为很快就可以接受的，但是今天发现编辑却增加了审稿人！状态如下： Reviewer Assignment Started 20-Sep-2015 23:51:49 Additional Reviewers Needed 20-Sep-2015 23:51:49 Potential Reviewer Invitation(s) Sent 20-Sep-2015 23:51:35 Potential Reviewers Selected 18-Sep-2015 17:14:08 Reviewer Assignment Started 18-Sep-2015 17:09:35 Securing Associate Editor 18-Sep-2015 17:09:35 Securing Editor 18-Sep-2015 17:09:35 Submission Check by Editorial Office Completed 18-Sep-2015 17:09:35 Submission Check by Editorial Office Started 18-Sep-2015 06:47:10 Securing Editor 18-Sep-2015 06:47:10 Manuscript Submitted to Editorial Office 18-Sep-2015 06:47:09 Preliminary Manuscript Data Submitted 17-Sep-2015 23:32:40 前几天在小木虫上查了一下，大家都说最近APL的影响因子下降得厉害，会缩减稿源，提高门槛。之前APL都是一个审稿人，现在一审增加到了两个。 如果两个审稿人的意见差别很大，增加审稿人还可以理解；现在两个审稿人的意见基本一致，二审为什么还要增加审稿人呢？是编辑自己对文章有看法么？ 本来以为基本没问题的，现在增加审稿人可就不一定了，毕竟不同审稿人对不同文章的看法差别是很大的。 希望过来人能传授小弟一些意见，这是小弟的第一篇APL，感激不尽啊  |
回复此楼» 猜你喜欢
博士申请都是内定的吗？
已经有3人回复
-
之前让一硕士生水了7个发明专利，现在这7个获批发明专利的维护费可从哪儿支出哈？
已经有3人回复
-
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗
已经有12人回复
-
博士读完未来一定会好吗
已经有27人回复
-
投稿精细化工
已经有4人回复
-
高职单位投计算机相关的北核或SCI四区期刊推荐，求支招！
已经有4人回复
-
导师想让我从独立一作变成了共一第一
已经有9人回复
-
读博
已经有4人回复
-
JMPT 期刊投稿流程
已经有4人回复
-
心脉受损
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
APL现在是几个审稿人啊？帮看看这是什么意思呢？谢谢
已经有5人回复- 微电子专业求救，请大家看看我这条件可以出去博后吗？
已经有13人回复
- APL修改稿字数超了怎么搞?
已经有0人回复
- 求助APL投稿图片分辨率问题
已经有10人回复
- APL投稿两个月了，还没有找到审稿专家，我可以撤稿吗？
已经有14人回复
- 美国真空学会的JVSTA是怎么了？
已经有54人回复
- APL杂志刚刚接受，不知道版面费怎么付，特向大家请教
已经有4人回复
- 投稿已经Under Consideration的第六天了，怎么还没变？
已经有5人回复
- APL审稿人把我文章的一个概念理解错了，现在让我澄清，我该怎么办？
已经有4人回复
- APL的under consideration状态一般多久
已经有27人回复
- 急求APL投稿问题
已经有5人回复
- 我现在很反感APL对待稿件的态度（贴上蛋疼的状态）
已经有17人回复
- APL被拒之后，又给我发邮件让我投稿，是怎么回事
已经有26人回复
- days to render final decision 如何算days
已经有5人回复
- APL编辑要求在发表前缩减字数，但是字数超出太多，怎么办
已经有4人回复
- 关于APL投稿
已经有8人回复
- 这样算不算被 apl 拒了？
已经有11人回复
- APL通讯作者变成了我自己
已经有2人回复
- 求助关于修改稿投APL
已经有15人回复
EdwithClaire
铜虫 (小有名气)
- 应助: 18 (小学生)
- 金币: 384.3
- 红花: 2
- 帖子: 62
- 在线: 9.9小时
- 虫号: 2276673
- 注册: 2013-02-07
- 专业: 无机非金属材料
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
Suncc1991: 金币+5, ★★★很有帮助 2015-09-21 17:29:23
感谢参与，应助指数 +1
Suncc1991: 金币+5, ★★★很有帮助 2015-09-21 17:29:23
|
我觉得你自己说的很清楚了啊 应该就是编辑需要进一步确认文章的质量又找了审稿人 或者之前的审稿人不愿意继续审了 继续到了这一步要对自己的文章有信心 不怕多一个人来检查自己的工作 祝楼主好运 发自小木虫IOS客户端 |
2楼2015-09-21 15:12:06
3楼2015-09-21 17:22:26
tianma926
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 91 (初中生)
- 金币: 10438.9
- 散金: 66
- 红花: 15
- 帖子: 1453
- 在线: 609小时
- 虫号: 1053141
- 注册: 2010-07-06
- 专业: 光谱技术
4楼2015-09-21 19:38:12
EdwithClaire
铜虫 (小有名气)
- 应助: 18 (小学生)
- 金币: 384.3
- 红花: 2
- 帖子: 62
- 在线: 9.9小时
- 虫号: 2276673
- 注册: 2013-02-07
- 专业: 无机非金属材料
5楼2015-09-21 20:41:42
6楼2015-09-21 21:04:34
7楼2015-09-21 21:05:58
8楼2015-09-22 09:03:57