24小时热门版块排行榜    

查看: 3425  |  回复: 7

Suncc1991

新虫 (初入文坛)

[求助] APL现在怎么了? 已有2人参与

小弟前几天投了一篇APL,是Semiconductor方向的,一审半个月,有两个审稿人,其中一个审稿人评价Good,建议小修后接受;另外一个审稿人
评价Very good,建议改改图之后接受。具体的意见如下:

Reviewer Comments:
Reviewer #1 Evaluations:
RECOMMENDATION: Publish in APL with mandatory revision (minor)
Paper Interesting: Yes
Original Paper: Yes
Sufficient Physics: Yes
Well Organized: Yes
Clear and Error Free: No
Conclusions Supported: Yes
Appropriate Title: Yes
Good Abstract: Yes
Satisfactory English: Yes
Adequate References: Yes
Clear Figures: Yes
OVERALL RATING: Good

Reviewer #2 Evaluations:
RECOMMENDATION: Publish in APL with optional revision
Paper Interesting: Yes
Original Paper: Yes
Sufficient Physics: Yes
Well Organized: Yes
Clear and Error Free: Yes
Conclusions Supported: Yes
Appropriate Title: Yes
Good Abstract: Yes
Satisfactory English: Yes
Adequate References: Yes
Clear Figures: No
OVERALL RATING: Very Good
修改了三天,详细回答了审稿人的每个问题后投了回去,本来以为很快就可以接受的,但是今天发现编辑却增加了审稿人!状态如下:
Reviewer Assignment Started        20-Sep-2015 23:51:49
Additional Reviewers Needed        20-Sep-2015 23:51:49
Potential Reviewer Invitation(s) Sent        20-Sep-2015 23:51:35
Potential Reviewers Selected        18-Sep-2015 17:14:08
Reviewer Assignment Started        18-Sep-2015 17:09:35
Securing Associate Editor        18-Sep-2015 17:09:35
Securing Editor        18-Sep-2015 17:09:35
Submission Check by Editorial Office Completed        18-Sep-2015 17:09:35
Submission Check by Editorial Office Started        18-Sep-2015 06:47:10
Securing Editor        18-Sep-2015 06:47:10
Manuscript Submitted to Editorial Office        18-Sep-2015 06:47:09
Preliminary Manuscript Data Submitted        17-Sep-2015 23:32:40
前几天在小木虫上查了一下,大家都说最近APL的影响因子下降得厉害,会缩减稿源,提高门槛。之前APL都是一个审稿人,现在一审增加到了两个。
如果两个审稿人的意见差别很大,增加审稿人还可以理解;现在两个审稿人的意见基本一致,二审为什么还要增加审稿人呢?是编辑自己对文章有看法么?
本来以为基本没问题的,现在增加审稿人可就不一定了,毕竟不同审稿人对不同文章的看法差别是很大的。
希望过来人能传授小弟一些意见,这是小弟的第一篇APL,感激不尽啊
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

EdwithClaire

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
Suncc1991: 金币+5, ★★★很有帮助 2015-09-21 17:29:23
我觉得你自己说的很清楚了啊 应该就是编辑需要进一步确认文章的质量又找了审稿人 或者之前的审稿人不愿意继续审了
继续到了这一步要对自己的文章有信心 不怕多一个人来检查自己的工作
祝楼主好运

发自小木虫IOS客户端
2楼2015-09-21 15:12:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Suncc1991

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by EdwithClaire at 2015-09-21 15:12:06
我觉得你自己说的很清楚了啊 应该就是编辑需要进一步确认文章的质量又找了审稿人 或者之前的审稿人不愿意继续审了
继续到了这一步要对自己的文章有信心 不怕多一个人来检查自己的工作
祝楼主好运
...

小弟第一次投APL,没有经验。只是觉得这有点奇怪,如果编辑真的有问题的话,为什么一审的时候他不直接提些问题呢?两个审稿人的问题都很简单,回答的应该没有问题。二审却又要增加审稿人,真是搞不懂啊
3楼2015-09-21 17:22:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tianma926

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
Suncc1991: 金币+15, ★★★很有帮助, 8 2015-09-22 09:04:21
有个审稿人不愿意审稿了
4楼2015-09-21 19:38:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

EdwithClaire

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

引用回帖:
3楼: Originally posted by Suncc1991 at 2015-09-21 17:22:26
小弟第一次投APL,没有经验。只是觉得这有点奇怪,如果编辑真的有问题的话,为什么一审的时候他不直接提些问题呢?两个审稿人的问题都很简单,回答的应该没有问题。二审却又要增加审稿人,真是搞不懂啊...

下次不要选这个编辑了哈哈

发自小木虫IOS客户端
5楼2015-09-21 20:41:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Suncc1991

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
4楼: Originally posted by tianma926 at 2015-09-21 19:38:12
有个审稿人不愿意审稿了

这是怎么看出来的啊?两个审稿人,其中一个只要求修改一下图,另一个踢了5个简单的问题,都详细的回答了,怎么又不想审了呢
6楼2015-09-21 21:04:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Suncc1991

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
5楼: Originally posted by EdwithClaire at 2015-09-21 20:41:42
下次不要选这个编辑了哈哈
...

副编辑貌似不是我们能选的吧,副编辑应该是自动分配的吧
7楼2015-09-21 21:05:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Suncc1991

新虫 (初入文坛)

多谢各位的回答,文章昨晚已接受,此贴终结
8楼2015-09-22 09:03:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Hetao2021 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[公派出国] 售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +4 zSbvVX9JFl9J 2026-11-09 6/300 2026-11-11 07:06 by Z7qfCsdIiD1T
[基金申请] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 zSbvVX9JFl9J 2026-11-09 4/200 2026-11-11 06:57 by Z7qfCsdIiD1T
[公派出国] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +4 FChKX8meu1ds 2026-11-09 9/450 2026-11-11 04:54 by Z7qfCsdIiD1T
[教师之家] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +3 FChKX8meu1ds 2026-11-09 6/300 2026-11-11 04:32 by Z7qfCsdIiD1T
[考研] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +3 FChKX8meu1ds 2026-11-09 5/250 2026-11-11 04:29 by Z7qfCsdIiD1T
[论文投稿] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +3 0TEMgxdT1eIw 2026-11-09 6/300 2026-11-11 04:10 by Z7qfCsdIiD1T
[论文投稿] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +3 zSbvVX9JFl9J 2026-11-09 6/300 2026-11-11 03:59 by Z7qfCsdIiD1T
[硕博家园] 售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 zSbvVX9JFl9J 2026-11-09 6/300 2026-11-11 03:56 by Z7qfCsdIiD1T
[考研] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 FChKX8meu1ds 2026-11-09 4/200 2026-11-10 22:39 by Z7qfCsdIiD1T
[教师之家] 售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +4 cqv1zKnzd7hr 2026-11-09 5/250 2026-11-10 20:45 by Z7qfCsdIiD1T
[论文投稿] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +4 cqv1zKnzd7hr 2026-11-09 5/250 2026-11-10 20:12 by Z7qfCsdIiD1T
[考博] 申请环境,微生物方向博士 +3 浅笑09 2026-11-08 3/150 2026-11-10 12:44 by 可淡不可忘
[教师之家] 延安大学回应“副教授留绝笔信”:确已离世,正核实举报内容 +4 yexuqing 2026-11-04 6/300 2026-11-10 11:13 by susizheng
[考研] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +3 5sJFDKp2kwuI 2026-11-06 12/600 2026-11-09 06:32 by l48hFd8Nwae2
[教师之家] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急 +4 5sJFDKp2kwuI 2026-11-06 8/400 2026-11-08 23:01 by l48hFd8Nwae2
[公派出国] 售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +6 ttH3f1oA6ace 2026-11-04 12/600 2026-11-06 16:10 by 5sJFDKp2kwuI
[考博] 售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急 +4 ttH3f1oA6ace 2026-11-04 7/350 2026-11-06 02:13 by qL1cU46YIdK0
[考研] 售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +4 ttH3f1oA6ace 2026-11-04 10/500 2026-11-06 02:04 by qL1cU46YIdK0
[硕博家园] 售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 ttH3f1oA6ace 2026-11-04 9/450 2026-11-06 02:02 by qL1cU46YIdK0
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +4 hNpp4Y2CGvSC 2026-11-04 12/600 2026-11-06 01:53 by qL1cU46YIdK0
信息提示
请填处理意见