| 查看: 731 | 回复: 9 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
【求助】溶剂化找过渡态时l301出错
|
|||
|
溶剂化效应计算时 多次出现类似的情况,请前辈们帮忙看看是什么毛病。谢谢! 输入命令(溶剂化效应下找过渡态): %chk=402ts.chk %rwf=x1,200MW,x2,200MW,x3,200MW,x4,200MW,x5,200MW,x6,200MW,x7,-1 %mem=500mb %nproc=1 # Opt(QST3,Noeigen,maxcycle=1000) B3LYP/6-31+g(d,p) pop=nbo freq scrf=(IEFPCM,read,solvent=water) ……(下面是产物、反映物、过渡态的分子信息)(用过这组命令曾经计算出过过渡态) 输出文件最后部分: United Atom Topological Model (UA0 parameters set). UA0: Hydrogen 13 is unbound. Keep it explicit at all point on the UA0: potential energy surface to get meaningful results. Error termination via Lnk1e in e:\g03\l301.exe at Wed Jan 01 12:43:01 2003. Job cpu time: 0 days 0 hours 0 minutes 10.0 seconds. File lengths (MBytes): RWF= 1338 Int= 0 D2E= 0 Chk= 1 Scr= 1 |
» 猜你喜欢
英国利物浦大学屠昕和雍雪课题组招收CSC博士生
已经有27人回复
北京交通大学王熙教授团队招收2026年入学催化方向博士研究生(还有1个名额)
已经有0人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有210人回复
需要一个圆偏振光诱导化学反应,请问使用圆偏振光作为光源,应该需要哪些设备搭建
已经有0人回复
华北电力大学(北京)(第一性原理计算)博士招生——学博,专博各1人
已经有45人回复
英国贝尔法斯特女王大学招收 2026 年 CSC/BBSRC phd 机器学习 催化剂设计方向
已经有0人回复
法国里昂大学招生CSC 资助博士生
已经有0人回复
法国里昂大学接收CSC 资助访问学者
已经有0人回复
北京工业大学材料科学与工程学院《院士团队》招收工程专业博士研究生(计算优先)
已经有1人回复
分子动力学模拟合作需求
已经有0人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
★ ★
zzgyb(金币+2,VIP+0):谢谢你的参与,欢迎再次光临计算模拟版!
zzgyb(金币+2,VIP+0):谢谢你的参与,欢迎再次光临计算模拟版!
|
我比较了一下用同一行命令,那个曾经算出来的和这些算不出来的区别是:算不出来的共同点是在溶剂化效应下找过渡态都有质子氢的转移,出来结果的没有质子氢转移。而且out文件中也说“UA0: Hydrogen 13 is unbound. Keep it explicit at all point on the UA0: potential energy surface to get meaningful results.”其中H13就是转移的质子。 请问能不能给指导一下,该怎样修改才能往下算。心切啊。谢谢啦!!! |
2楼2008-09-02 09:04:49
zhangji3013
金虫 (小有名气)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 1313
- 散金: 63
- 帖子: 232
- 在线: 107.5小时
- 虫号: 532956
- 注册: 2008-03-25
- 专业: 物理有机化学
3楼2008-10-16 15:30:29
wxjbuilder
木虫 (知名作家)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 贵宾: 0.05
- 金币: 2986.4
- 散金: 1761
- 红花: 2
- 沙发: 1
- 帖子: 5392
- 在线: 273.2小时
- 虫号: 442356
- 注册: 2007-10-27
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学

4楼2008-10-17 21:33:36
|
请问我用b3lyp,如果用了RADII=uahf 是不是不合理啊?我好多东西现在都已经用这个处理了,可以吗? ![]() 还有就是放溶剂中优化过程,有几个老是l9999出错。我试过加大循环的步数(opt(maxcycle=200)),不行;也曾经换用其他方法和小基组先算,然后在换大机组,也不行;发现能量在振荡变化还不小,检查一下初始构型没什么问题,也多次尝试手工调整过,再从头优化,但都失败了。 其中: Maximum Force ……………… no RMS Force ……………… no Maximum Displacement ………… yes RMS Displacement ………… yes 最好的情况后两个或一个出YES,而前两个每次都是NO 急切盼望着您的解答~ |
5楼2008-11-10 10:48:03
6楼2008-11-10 16:55:43
wonderflyer
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 5934.9
- 散金: 1999
- 红花: 1
- 帖子: 556
- 在线: 204.7小时
- 虫号: 469034
- 注册: 2007-11-28
- 专业: 凝聚态物性 II :电子结构
7楼2008-11-10 17:02:39
8楼2008-11-11 09:15:28
wonderflyer
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 5934.9
- 散金: 1999
- 红花: 1
- 帖子: 556
- 在线: 204.7小时
- 虫号: 469034
- 注册: 2007-11-28
- 专业: 凝聚态物性 II :电子结构
9楼2008-11-17 08:23:00
10楼2008-11-17 14:07:07












回复此楼
