24小时热门版块排行榜    

查看: 1076  |  回复: 5
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

caohuazi

新虫 (小有名气)

[交流] 怎么判断自己的科研成果可以发SCI 已有3人参与

如题,,本人曾经还自我感觉良好,本科和硕博期间成绩不错,但是现在老板不太懂科研,也不管论文,dUI发论文还比较无知,自己做过很多研究,但是不知道什么样的研究成果才能算是SCI级的。我的成果可能包含两类:
1,别人做过的,换了一种新的算法计算了一下结果,由于没有条件做实验验证,只有仿真。
2,别人没做过,但是问题比较小众,是一个比较热的问题的一个分支,但是和当前研究的热点方向不完全相同。

    请大家不吝赐教,转博前从来不开小木虫,转博后看了才知道,不看小木虫是人生的一大遗憾。各位虫友加油。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangth0921

铁虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
两个重要的参照:在做这项研究时所主要参考的论文出处、写论文时引用的相关文献出处。
6楼2015-09-18 16:30:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

永远一片天

新虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
book2005593: 金币+1, 鼓励交流 2015-09-18 17:44:01
看你的理论体系是不是完善,能不能说明问题,有什么用途,意义是什么。有时候一篇文章写出来并不完全是靠实验成果,还有你自己对整个实验的解读和升华。也有最简单的办法是求助导师。
2楼2015-09-18 10:50:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

闻人品壮

新虫 (初入文坛)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
book2005593: 金币+1, 鼓励交流 2015-09-18 17:44:10
小论文,讲究一点即成文。
观点要新,要有意义,至于大众小众无所谓,然后围绕你的观点,组织材料展开论证,材料正确的同时能证明你的观点。
如果材料有主论(理论)、辅论(实验和仿真),且相互印证,重复性很高,那就是好的SCI
3楼2015-09-18 11:02:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caohuazi

新虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 永远一片天 at 2015-09-18 10:50:16
看你的理论体系是不是完善,能不能说明问题,有什么用途,意义是什么。有时候一篇文章写出来并不完全是靠实验成果,还有你自己对整个实验的解读和升华。也有最简单的办法是求助导师。

导师不太支持做与项目无关的东西,而且导师也可能真的不太懂。
4楼2015-09-18 12:06:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见