应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 论文写作 » 怎么判断自己的科研成果可以发SCI
51/1返回列表
查看: 1074  |  回复: 5
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

caohuazi

新虫 (小有名气)

[交流] 怎么判断自己的科研成果可以发SCI 已有3人参与

如题，，本人曾经还自我感觉良好，本科和硕博期间成绩不错，但是现在老板不太懂科研，也不管论文，dUI发论文还比较无知，自己做过很多研究，但是不知道什么样的研究成果才能算是SCI级的。我的成果可能包含两类：
1，别人做过的，换了一种新的算法计算了一下结果，由于没有条件做实验验证，只有仿真。
2，别人没做过，但是问题比较小众，是一个比较热的问题的一个分支，但是和当前研究的热点方向不完全相同。

    请大家不吝赐教，转博前从来不开小木虫，转博后看了才知道，不看小木虫是人生的一大遗憾。各位虫友加油。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2015-09-18 10:16:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caohuazi

新虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 永远一片天 at 2015-09-18 10:50:16
看你的理论体系是不是完善，能不能说明问题，有什么用途，意义是什么。有时候一篇文章写出来并不完全是靠实验成果，还有你自己对整个实验的解读和升华。也有最简单的办法是求助导师。

导师不太支持做与项目无关的东西，而且导师也可能真的不太懂。
赞一下 回复此楼
4楼2015-09-18 12:06:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

永远一片天

新虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
book2005593: 金币+1, 鼓励交流 2015-09-18 17:44:01
看你的理论体系是不是完善，能不能说明问题，有什么用途，意义是什么。有时候一篇文章写出来并不完全是靠实验成果，还有你自己对整个实验的解读和升华。也有最简单的办法是求助导师。
赞一下 回复此楼
2楼2015-09-18 10:50:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

闻人品壮

新虫 (初入文坛)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
book2005593: 金币+1, 鼓励交流 2015-09-18 17:44:10
小论文，讲究一点即成文。
观点要新，要有意义，至于大众小众无所谓，然后围绕你的观点，组织材料展开论证，材料正确的同时能证明你的观点。
如果材料有主论（理论）、辅论（实验和仿真），且相互印证，重复性很高，那就是好的SCI
赞一下(3人) 回复此楼
3楼2015-09-18 11:02:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caohuazi

新虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by 闻人品壮 at 2015-09-18 11:02:43
小论文，讲究一点即成文。
观点要新，要有意义，至于大众小众无所谓，然后围绕你的观点，组织材料展开论证，材料正确的同时能证明你的观点。
如果材料有主论（理论）、辅论（实验和仿真），且相互印证，重复性很高 ...

谢谢你。
回复此楼
5楼2015-09-18 12:06:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭