| 查看: 6418 | 回复: 228 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
稿件悲剧，散个金继续奋斗
|
|||
|
外审意见就是，没有新的结论，只是一个简单的工艺研究，有应用意义，但不适合发表。 看来后面的应用部分内容要加紧补充进去了，实际上当时投稿的时候，应用部分已经开始在跟进研究了，只不过当时的结果出来的还不够系统，所以没有往里面写，悲剧在意料之中。 年底就要答辩了，现在各种压力，好无力，散金求祝福吧。 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
H-H-P» 猜你喜欢
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有15人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有14人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
-
基金系统什么内容也没有
已经有10人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有5人回复
-
面上合作单位盖章
已经有9人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
206楼2015-09-17 21:57:17
8楼2015-09-17 19:47:51
简单回复
江南的竹2楼
2015-09-17 19:45
回复
字母党(金币+5): 谢谢参与
。 [ 发自小木虫客户端 ]
20