| 查看: 617 | 回复: 3 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者yizai52将赠送您 50 个金币 | ||
[求助]
急，如何回复审稿人，烦请大家 已有1人参与
|
||
|
如题，审稿人的第二次意见如下: xxxx号论文的作者或许没理解审稿人的一处修改意见，还没正面回答，现在把该问题更加具体： “在定理1中，根据多项式的因式与零点的关系，即复平面上一多项式f(z)满足f(1)=0当且仅当1-z整除f(z)。作者在注2里提到不是平凡推广(????)，十分有必 要耗费大篇幅的证明，烦请给出具体原因。” 审稿人建议作者回答后再给出最终意见。 祝好！ 这是编辑发送的论文原件，大家帮我看看，这个问题怎么回复？ 1，定理1是平凡的推广，所以不需要篇幅的证明，利用审稿人的提示，简单证明。 2，定理1不是平凡的推广，给出需要证明的理由。 但是我之前已经给出需要证明的理由了，审稿人继续提这个问题。 |
回复此楼» 猜你喜欢
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有8人回复
-
26申博
已经有3人回复
-
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有22人回复
-
最失望的一年
已经有4人回复
-
国自然申请面上模板最新2026版出了吗？
已经有19人回复
-
请教限项目规定
已经有3人回复
-
基金委咋了？2026年的指南还没有出来？
已经有10人回复
-
基金申报
已经有6人回复
-
推荐一本书
已经有13人回复
-
疑惑？
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- SCI投稿过程总结、投稿状态解析、拒稿后对策及接受后期相关问答
已经有142人回复
- SCI投稿过程总结
已经有124人回复
2楼2015-09-15 14:05:49
3楼2015-09-15 14:54:57
4楼2015-09-15 16:43:59