| 查看: 619 | 回复: 3 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题,作者yizai52将赠送您 50 个金币 | ||
[求助]
急,如何回复审稿人,烦请大家 已有1人参与
|
||
|
如题,审稿人的第二次意见如下: xxxx号论文的作者或许没理解审稿人的一处修改意见,还没正面回答,现在把该问题更加具体: “在定理1中,根据多项式的因式与零点的关系,即复平面上一多项式f(z)满足f(1)=0当且仅当1-z整除f(z)。作者在注2里提到不是平凡推广(????),十分有必 要耗费大篇幅的证明,烦请给出具体原因。” 审稿人建议作者回答后再给出最终意见。 祝好! 这是编辑发送的论文原件,大家帮我看看,这个问题怎么回复? 1,定理1是平凡的推广,所以不需要篇幅的证明,利用审稿人的提示,简单证明。 2,定理1不是平凡的推广,给出需要证明的理由。 但是我之前已经给出需要证明的理由了,审稿人继续提这个问题。 |
» 猜你喜欢
今年春晚有几个节目很不错,点赞!
已经有12人回复
情人节自我反思:在爱情中有过遗憾吗?
已经有13人回复
体制内长辈说体制内绝大部分一辈子在底层,如同你们一样大部分普通教师忙且收入低
已经有12人回复
过年走亲戚时感受到了所开私家车的鄙视链
已经有9人回复
基金正文30页指的是报告正文还是整个申请书
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
SCI投稿过程总结、投稿状态解析、拒稿后对策及接受后期相关问答
已经有142人回复
SCI投稿过程总结
已经有124人回复


2楼2015-09-15 14:05:49

3楼2015-09-15 14:54:57

4楼2015-09-15 16:43:59













回复此楼