24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

simonrac

金虫 (小有名气)

物理EPI: 1
应助: 33 (小学生)
金币: 1722.1
帖子: 153
在线: 429.3小时
虫号: 4024019

[交流] 广义相对论中的时空观

我一直不懂，为什么一说到相对论就会有一大堆的哲学、神学甚至是科幻小说之类的东西跑出来！由于我对宇宙学了解不多，这里仅谈谈自己对广义相对论的理解！

1. 广义相对论的思维模式

广义相对论(GR)的思维模式是使引力造成的影响几何化！具体的说就是如果你自由落体，假设你足够小(local)且不考虑tidal force，那么你在自由落体过程中是感受不到引力作用的，但是在space-time coordinate上你的运动轨迹是一条抛物线，也就是说你沿这条轨迹运动时可以不考虑引力的作用，这就是Gravity几何化的雏形！按照这个思路，爱因斯坦得到了他的场论方程$R_{\mu \nu} - 1/2 R g_{\mu \nu} + \Lambda g_{\mu\nu} = 8 \pi G T_{\mu \nu}$。这个方程是GR的核心，它将物理的量mass、energy、dynamics全都转换成了metric、curvature(也是由metric计算得到)、geodesic这些微分几何上的纯几何计算！所以我们经常所说的什么质量使时空弯曲仅仅指的就是质量的存在会有引力效应，不同的引力影响下，几何化得到的metric不一样，仅此而已！

2.光的偏转与时空弯曲

在广义相对论里，光是沿“直线”传播的吗？是的！那么光在经过天体时会偏转吗？会的！但这并不矛盾！之前也提到过了，GR将引力的作用全部几何化，而物体在引力的影响下的运动方程就几何化转变成了geodesic equation。光也不例外，光沿着它所认为的最短“直线”（也就是geodesic）走，但是当我们在远处观察时，由于我们所在时空是flat的，光就发生了偏转。这就好比我们在宇宙飞船上观察地球赤道上人的运动一样，赤道上的人以为他们走的是直线，但我们观察到的是弧线。

另外在四大基本相互作用中，光除了有引力效应以为，还能参与电磁相互作用；光在所谓的介质中传播速度改变是由于电磁相互作用，电磁相互作用是由量子场论解释的，跟广义相对论没有什么关系，也没有什么使时空弯曲一说。而且值得注意的是Gravitational constant值非常小，只有当质量很大时，比如天体，才会对光造成较大的引力影响！日常生活尺度是不会考虑这个的！

最后再补充一点，根据Einstein field equation，任何进入方程右边stress-energy tensor的energy理论上都能改变metric，使时空弯曲！那么在电场中的电荷能使时空弯曲吗？这个问题答案比较subtle，目前是会的！具体可以维基 Reissner–Nordström metric 。

3. 黑洞

黑洞是Einstein field equation的一个解，也就是Schwarzschild solution(https://en.wikipedia.org/wiki/Schwarzschild_metric)。在黑洞的时空可以由Schwarzschild metric 描述。这个解在普通坐标系下存在两个奇点，一个对应于event horizon，这是个假的奇点，可以通过坐标系转变消除；另一个是真正的奇点，也就是所谓的黑洞中心，curvature无穷大！

黑洞的存在影响了周围的时空metric，也就改变了光的geodesic，宏观上看就是光向黑洞中心偏转；至于为什么光进了event horizon就出不来，是因为逃离event horizon所需的escape velocity是$v_e = \sqrt{\frac{2GM}{R}}$，这个速度比光速还大，所以光无法逃逸！

黑洞中心的那一点比较subtle，我自己也不大理解！还有一些跟量子力学的悖论，比如信息守恒，不确定性原理等！至于虫洞，很多人会说虫洞的存在说明物体的运动速度会超过光速，那么相对论就不对！这是不对的，首先虫洞本身就是GR场论方程的一个解；其次，虫洞所谓的超光速是指我们认为的直线在高维时空中看起来是曲线。还是以在赤道运动为例子，2维上的最短距离在我们3维看来不是最短的，很明显球面上两点的最短距离是直接通过球内的直线，而不是球面上人所认为的赤道弧线，这也就是说虫洞所谓的超光速仅仅只是距离缩短而已！

参考书： Robert M. Wald General Relativity

回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

sijiner

» 猜你喜欢

寻求一种能扛住强氧化性腐蚀性的容器密封件已经有7人回复
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗已经有8人回复
申请2026年博士已经有6人回复
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。已经有5人回复
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入已经有5人回复
2025冷门绝学什么时候出结果已经有7人回复
请问有评职称，把科研教学业绩算分排序的高校吗已经有6人回复
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了已经有7人回复
请问下大家为什么这个铃木偶联几乎不反应呢已经有5人回复
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生已经有6人回复

» 抢金币啦！回帖就可以得到:
查看全部散金贴

1楼2015-09-13 16:57:07

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

hidebrain

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 37.3
帖子: 118
在线: 31.9小时
虫号: 3050787

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

关注那个马上要做的、最新升级的引力波探测实验。
按照广义相对论，在这个实验能够达到的测量精度，理应检测到引力波。
如果这个实验还是检测不要引力波，那广义相对论的时空观，就会面临重大危机，最终会被丢弃。
这个，完全类似于19世纪末那个，麦克尔逊莫雷实验，按照当时流行的以太论，理应实验检测到光的干涉，但是实际实验没有检测到光的干涉，这个实验结果，基本就导致以太论的破产。
引力波是广义相对论的必然结果，实验检测不到引力波，就意味着时空本身并没有发生任何波动变化，而时空的波动变化传播，是广义相对论的必然结果。这个完全和19世纪的以太论，类似的。
历史会不会重演，只等着个实验的最终结果。
相对论以前的，传统的物理观里面，时空本身是不变化的。任何的物理客体之间的影响，都必须有介质作用（粒子之间直接碰撞、通过场作用），决不会不通过介质就产生影响。
但是，相对论的时空观，完全不同。按照相对论的时空观，时空本身在变化，时空波动传播出去，就必要对其它客体产生影响，不需要介质来传递这个作用。
引力波探测这个实验，正是对这两种时空观进行一个检验判决。