应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 这样的退稿意见是不是没有必要再修改论文了
51/1返回列表
查看: 6248  |  回复: 48
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

吕从鹏

金虫 (初入文坛)

[交流] 这样的退稿意见是不是没有必要再修改论文了 已有31人参与

具体意见如下： （1）文献综述不足，没有对已有的成果全面的分析与比较，所以该研究问题的提出准备不足。（2）科学问题或者叫关键问题没有经过提炼，所以文章写作显得凌乱，没有始终如一的逻辑关系，推理、证明、分析均如此。（3）背景介绍的不够充分，研究的目的性就显得不充分。（4）写作细节及规范有待加强。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

SCI写作、投稿、经验

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2015-09-01 15:21:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

吕从鹏

金虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by comen at 2015-09-01 15:23:02
引言重新写，文章是慢慢修改出来的，遇见不好的意见就放弃，那怎么写文章

谢谢，好好改吧
回复此楼
4楼2015-09-01 18:15:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 49 个回答

comen

金虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
book2005593: 金币+1, 鼓励交流 2015-09-01 21:47:52
引言重新写，文章是慢慢修改出来的，遇见不好的意见就放弃，那怎么写文章

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
赞一下(3人) 回复此楼
2楼2015-09-01 15:23:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fromcqu

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我觉得可以逐条回复，然后跟编辑申诉，并没有提出什么硬伤。

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
Victory-Loves-Preparation！
3楼2015-09-01 17:41:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

吕从鹏

金虫 (初入文坛)
引用回帖:
3楼: Originally posted by fromcqu at 2015-09-01 17:41:36
我觉得可以逐条回复，然后跟编辑申诉，并没有提出什么硬伤。

接着修改论文
回复此楼
5楼2015-09-01 18:15:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 49 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭