| 查看: 4082 | 回复: 57 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
这样的意见，你能有什么办法？
|
|||
|
***， 您好，您申请的科学基金项目，已经科学部初审，同行通讯专家评议和会议评审专家组会议讨论。由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的经费条件下，资助项目只能优中选优；或者因项目本身原因，在某些方面尚有不足；今年未能给予资助。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。 关于你的项目的同行评议意见如下： <1>本课题***，是***重要研究内容，选题上有一定意义。但研究内容和运用的方法许多学者已运用相当多，已获得相当丰富的结果。申请人运用此类方法目前已不具有创新性，也没有提出进一步的研究目标，申请人相关前期研究成果也较少。因此，我建议不予资助。 <2>本项目拟对***进行研究。该课题具有一定的理论和实际意义。项目论证清楚，研究方案详细、可行，设计路线合理。申请者在***研究中取得一些成果，在国内外重要杂志如JDE发表多篇论文，具有较强研究能力。建议优先予以资助。 <3>本项目研究***。课题具有前沿性和探索性。申请者将重点研究与经典系统，问题具有一定的挑战性。项目的整体研究方案合理可行，研究方法和技术路线清晰。申请者已经具有了前期工作的准备和积累，项目经费预算合理，建议优先给予资助。 本人35，明年不能报了，空留遗憾！ 悲哉！ |
回复此楼» 猜你喜欢
大佬帮着分析今年的评审意见？该课题连续申请了三年了，明年要不要换个方向。
已经有11人回复
-
两块石头
已经有10人回复
-
广西大学-广州大学招聘博士后 欢迎广大优秀人才！！！
已经有8人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有19人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有9人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有15人回复
-
面上没中，邀请各位路过的虫友分析一下分数
已经有13人回复
-
初秋的晨风
已经有6人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有9人回复
-
Ei源刊怎么投
已经有4人回复
47楼2015-09-01 08:27:02
★ ★
mathgu(金币+1): 谢谢参与
mathgu: 金币+1 2015-08-31 22:11:43
mathgu(金币+1): 谢谢参与
mathgu: 金币+1 2015-08-31 22:11:43
|
祝明年面上成功！ [ 发自手机版 https://muchong.com/3g ] |
7楼2015-08-31 22:06:50
8楼2015-08-31 22:07:28
10楼2015-08-31 22:08:03