24小时热门版块排行榜    

查看: 2670  |  回复: 18

小范范1989

木虫 (著名写手)

[交流] 关于HOMO-LUMO能差与最低单重和三重激发态的能差的咨询(S1-T1能差) 已有3人参与

介绍一下我的问题背景和主要问题
1:我研究有机大分子,我计算了优化了基态分子的homo和lumo。同时优化s1,优化T1,找到了S1-T1的gap。
现在我想,通过往分子上添加吸电子或者供电子基团,来调控homo-lumo能差,最终调控S1-T1的gap。
不知道这种方式行得通不?
2:如果可以,我想咨询一下,一般来说homo-lumo的能差越大,分子越稳定吗?
3:这个homo-lumo的能差和S1-T1的gap有没有什么关系?比如说homo-lumo的gap减小,S1-T1的gap也跟着减小.....
4:谢谢指点。
回复此楼
It doesn't matter how slow you are, as long as you're determined to get there, you'll get there.
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

2004600215

银虫 (著名写手)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小范范1989: 金币+10 2015-09-01 11:22:05
Good question!
1.从文献来看,DA结构的 S1-T1的gap一般会小一些,所以通过往分子上添加吸电子或者供电子基团,来调控homo-lumo能差,最终调控S1-T1的gap 这个可以值得一试;
2.homo-lumo的能差越大,相应电子跃迁就难,稳定性是应该增加的;另一方面,homo-lumo的能差越大也意味着材料导电性会比较差,空穴或电子难注入吧;
3.homo-lumo的能差和S1-T1的gap的关系?这个不清楚了。

4.探究S1-T1的gap是和TADF相关吧?

材料合成方向,非理论研方向,以上仅为个人意见,仅供参考;

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

2楼2015-09-01 10:52:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小范范1989

木虫 (著名写手)

引用回帖:
13楼: Originally posted by 胡人7081 at 2015-10-12 00:14:49
我也在做延迟荧光方面的计算。请问楼主一个100个原子的分子去优化,一般nstates设为多少?我设6、20、50,一直提示vector数量不足。...

我也碰到过出现you need more...
...
这样的话,你可以适当的增加nstates,最多60.
然后,再就是我当时解决的方式是:opt=(maxstep=10,notrust)
或者是修改初始结构。
It doesn't matter how slow you are, as long as you're determined to get there, you'll get there.
14楼2015-10-12 07:56:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

小范范1989

木虫 (著名写手)

送红花一朵
引用回帖:
2楼: Originally posted by 2004600215 at 2015-09-01 10:52:48
Good question!
1.从文献来看,DA结构的 S1-T1的gap一般会小一些,所以通过往分子上添加吸电子或者供电子基团,来调控homo-lumo能差,最终调控S1-T1的gap 这个可以值得一试;
2.homo-lumo的能差越大,相应电子跃迁 ...

谢谢你,谢谢你的指点。
我是理论计算TADF的,我很菜,接触快一年了,我看人家文献做的都很好,我理论上就是通过高斯算一通,最后看能差,所以还有很多东西需要学习,望以后多多交流。
It doesn't matter how slow you are, as long as you're determined to get there, you'll get there.
3楼2015-09-01 11:23:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小范范1989

木虫 (著名写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 2004600215 at 2015-09-01 10:52:48
Good question!
1.从文献来看,DA结构的 S1-T1的gap一般会小一些,所以通过往分子上添加吸电子或者供电子基团,来调控homo-lumo能差,最终调控S1-T1的gap 这个可以值得一试;
2.homo-lumo的能差越大,相应电子跃迁 ...

你好,我还想再咨询你点问题,还麻烦你指教:
1:我想咨询一下host和guest的匹配的一些问题,如下图,哪种情况好?
是不是第二种?因为注入到host上的电子和空穴容易转移到guset上?因为能垒低?
2:这么说,形成的激子,主要是在host中?
如果是在host中,是不是需要从host传递到guest,这种S1-S1,或者是T1-S1.或者是T1-T1的能量传递,怎么样区分是forster还是dexter?
我看有的文献说,是在guset中形成,这种在哪里面形成是怎么判断的?
3:谢谢你的指点。
关于HOMO-LUMO能差与最低单重和三重激发态的能差的咨询(S1-T1能差)
SV[E}($G%$FAHB@{V)SP3XQ.png

It doesn't matter how slow you are, as long as you're determined to get there, you'll get there.
4楼2015-09-01 11:27:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

2004600215

银虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
1.第二种好吧;第二种HOST GUEST直接的能级差更小,HOST guest 之间的forster能量专递的效率更高; 能垒高低一般是HT 与HOST或ET 与HOST之间专递考虑这个,因为牵涉到电子和空穴的迁移;
2.激子有在 HOST上的,也有直接在guest上的,还有一个exciplex,不在同一个分子上的; 很多情况下第一种和第二种都会同时存在,第一种是常见的电子和空穴分别传递到host的lumo和homo能级,然后传递给guest 发光,第二种是电子和空穴直接注入到了guest的 lumo 和homo上面;一般情况下低掺杂条件下,第一种占主要的,高掺杂情况下,第二种会更多;
3.forster是共振传递,作用范围广;dexter是接触式的,作用范围窄;
4 "S1-S1" 这个是荧光的,荧光寿命短,分子间通过碰撞传递能量的几率小,所以一般都是forster是辐射共振传递。HOST辐射 发光,guest 吸收发光。吸收效率看host 的发射光谱与 guest 的吸收光谱重叠情况了;   "T1-T1" T1寿命长,分子间通过碰撞传递能量的几率相对更大,dexter 会更多;forster也会有吧;
5楼2015-09-01 13:22:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小范范1989

木虫 (著名写手)

送红花一朵
谢谢你的指点,我会仔细体会的,非常感谢。
It doesn't matter how slow you are, as long as you're determined to get there, you'll get there.
6楼2015-09-02 07:46:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaochong8693

木虫之王 (文坛精英)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小范范1989: 金币+10, 谢谢 2015-09-02 14:10:41
为楼主留下满满的、真诚的祝福
祝福楼主和各位虫友清凉一夏,事事如意,梦想成真
7楼2015-09-02 08:32:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

阿Q~~

至尊木虫 (文坛精英)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小范范1989: 金币+5 2015-09-02 14:10:53
小范范1989: 金币+5 2015-09-02 14:15:07
路过的看了一下,帮顶,祝福你好运!~~~~~~~~~~~~~~~~~~
自强不息,厚德载物;独立精神,自由思想。
8楼2015-09-02 08:33:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mlanqiang

木虫之王 (文学泰斗)

蓝博士

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小范范1989: 金币+8, 谢谢 2015-09-02 14:11:03
小范范1989: 金币+2 2015-09-02 14:15:12
blessing
蓝精灵
9楼2015-09-02 10:34:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

virtualzx

木虫 (著名写手)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小范范1989: 金币+10, 谢谢指点 2015-09-02 14:11:46
无法想象S1-T1能量差和HOMO LUMO gap会有任何直接关系,但是通过取代基调控S-T gap应该是可行的。

假设S1和T1组态相同,都是双自由基,没有电子弛豫,也没有构型变化,那么能量差就是2K,其中K是这两个单电子轨道之间的交换积分。

你可以用一个简单的双电子双轨道体系来验证这一结论:单重态和三重态的能量分别是J+K和J-K。

所以基团调控实际上比HOMO-LUMO gap更要简单一些,只要降低这两个单电子轨道之间的重叠,S1-T1能量差就会变小。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
10楼2015-09-02 11:47:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 小范范1989 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见