24小时热门版块排行榜    

查看: 2669  |  回复: 18

小范范1989

木虫 (著名写手)

引用回帖:
10楼: Originally posted by virtualzx at 2015-09-02 11:47:25
无法想象S1-T1能量差和HOMO LUMO gap会有任何直接关系,但是通过取代基调控S-T gap应该是可行的。

假设S1和T1组态相同,都是双自由基,没有电子弛豫,也没有构型变化,那么能量差就是2K,其中K是这两个单电子轨道 ...

谢谢你的指点,你说的对
1:增加吸电子或者是供电子基团,应该会使得轨道局域,重叠度s应该会减小,能差会减小。
2:吸电子基团应该会使得homo降低,供电子基团应该会是homo提高。我感觉是这样。
3:以上是我的一个想法,我是在实验分子的基础上,添加基团修改,看看能不能理论上给出更加高效的分子,这样的思路不知道可行不?
谢谢你的指点
It doesn't matter how slow you are, as long as you're determined to get there, you'll get there.
11楼2015-09-02 14:14:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

virtualzx

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
11楼: Originally posted by 小范范1989 at 2015-09-02 01:14:07
谢谢你的指点,你说的对
1:增加吸电子或者是供电子基团,应该会使得轨道局域,重叠度s应该会减小,能差会减小。
2:吸电子基团应该会使得homo降低,供电子基团应该会是homo提高。我感觉是这样。
3:以上是我的 ...

总的趋势应该是这个样子,当然吸供电是相对复杂的现象,未必是严格按照有机里吸供电子能力排序,但大致趋势应该是类似的。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
12楼2015-09-04 22:32:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

胡人7081

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
11楼: Originally posted by 小范范1989 at 2015-09-02 14:14:07
谢谢你的指点,你说的对
1:增加吸电子或者是供电子基团,应该会使得轨道局域,重叠度s应该会减小,能差会减小。
2:吸电子基团应该会使得homo降低,供电子基团应该会是homo提高。我感觉是这样。
3:以上是我的 ...

我也在做延迟荧光方面的计算。请问楼主一个100个原子的分子去优化,一般nstates设为多少?我设6、20、50,一直提示vector数量不足。
13楼2015-10-12 00:14:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小范范1989

木虫 (著名写手)

引用回帖:
13楼: Originally posted by 胡人7081 at 2015-10-12 00:14:49
我也在做延迟荧光方面的计算。请问楼主一个100个原子的分子去优化,一般nstates设为多少?我设6、20、50,一直提示vector数量不足。...

我也碰到过出现you need more...
...
这样的话,你可以适当的增加nstates,最多60.
然后,再就是我当时解决的方式是:opt=(maxstep=10,notrust)
或者是修改初始结构。
It doesn't matter how slow you are, as long as you're determined to get there, you'll get there.
14楼2015-10-12 07:56:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

胡人7081

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
14楼: Originally posted by 小范范1989 at 2015-10-12 07:56:01
我也碰到过出现you need more...
...
这样的话,你可以适当的增加nstates,最多60.
然后,再就是我当时解决的方式是:opt=(maxstep=10,notrust)
或者是修改初始结构。...

我目前在计算一个67个原子的TADF分子,计算S1的能量nstate都设到50了,还不行,这是我文件头
# opt freq td=(singlets,nstates=6,root=1) b3lyp/6-31g(d) geom=connectivity

S1 opt+freq

0 1
如果修改初始结构的话是否用优化好的S0分子去算S1会比较好?算了一个月一直这样,很崩溃。能加你Q吗?还望不吝赐教。谢谢!
15楼2015-10-12 14:05:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小范范1989

木虫 (著名写手)

引用回帖:
15楼: Originally posted by 胡人7081 at 2015-10-12 14:05:54
我目前在计算一个67个原子的TADF分子,计算S1的能量nstate都设到50了,还不行,这是我文件头
# opt freq td=(singlets,nstates=6,root=1) b3lyp/6-31g(d) geom=connectivity

S1 opt+freq

0 1
如果修改初始 ...

我当时酸的分子比你的还大,我也是调试了好几个月,这个东西就是多尝试,opt和freq最好分开计算。多多交流,共同进步
It doesn't matter how slow you are, as long as you're determined to get there, you'll get there.
16楼2015-10-12 16:03:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

胡人7081

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
14楼: Originally posted by 小范范1989 at 2015-10-12 07:56:01
我也碰到过出现you need more...
...
这样的话,你可以适当的增加nstates,最多60.
然后,再就是我当时解决的方式是:opt=(maxstep=10,notrust)
或者是修改初始结构。...

Gaussian里nststes的上限就是60吗?
17楼2015-10-13 01:45:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小范范1989

木虫 (著名写手)

引用回帖:
17楼: Originally posted by 胡人7081 at 2015-10-13 01:45:59
Gaussian里nststes的上限就是60吗?...

没有这个要求。但是我看sob当时的帖子中说的是60
这是其他人问过的,你先试试他们的方式
http://muchong.com/html/200910/1633849.html
It doesn't matter how slow you are, as long as you're determined to get there, you'll get there.
18楼2015-10-13 07:33:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

10yaoxue

铁虫 (小有名气)

yes,

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
19楼2015-10-13 08:04:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 小范范1989 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见