| 查看: 973 | 回复: 4 | |||
[交流]
8.18号 已有4人参与
|
|
同样一个本子， 去年是ABBC,明显感觉4个评审人水平不错，即便有一个给C，人家也确实给出了本子存在的一个问题，并给出了修改建议 今年按去年给C的那位专家的建议好好修改后，结果今年的评审结果成了ABCC了：其中一个给C的完全是外行（都懒得提了），另外一个给C的，刚好说法跟去年给C并提修改建议的专家意见相反，对某个步骤很不以为然。。。哎，都不知道以后该听哪个专家的呢？该如何改了。。。 难道是碰到了小同行，故意找茬给恶评？ |
回复此楼» 猜你喜欢
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有11人回复
-
救命帖
已经有5人回复
-
限项规定
已经有5人回复
-
为什么nbs上溴 没有产物点出现呢
已经有9人回复
-
招博士
已经有3人回复
-
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有35人回复
-
最失望的一年
已经有18人回复
-
求推荐博导
已经有4人回复
-
求推荐英文EI期刊
已经有5人回复
-
疑惑？
已经有5人回复
2楼2015-08-30 17:23:44
liellie
木虫 (著名写手)
- 应助: 16 (小学生)
- 金币: 3977.9
- 散金: 20
- 红花: 2
- 帖子: 1257
- 在线: 103.6小时
- 虫号: 3018661
- 注册: 2014-03-05
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
3楼2015-08-30 18:42:37
4楼2015-08-31 07:22:09
5楼2015-08-31 09:37:46