| 查看: 298 | 回复: 3 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 【悬赏金币】回答本帖问题,作者janelee31将赠送您 4 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
紧急求一句话翻译!
|
|||
|
这是和医药化学相关的汉译英,请有相关专业背景的朋友进行翻译,谢谢! “内、外加法集中了前两种方法的优点。显然,就崩解速度而言,外加法大于内、外加法大于内加法; 就溶出度而言,内、外加法大于内加法大于外加法。” [ Last edited by janelee31 on 2008-8-24 at 09:15 ] |
» 猜你喜欢
高分子化学与物理调剂
已经有11人回复
26申博
已经有6人回复
328求调剂
已经有5人回复
化工专硕348,一志愿985求调剂
已经有8人回复
0856求调剂285
已经有8人回复
290求调剂
已经有11人回复
281求调剂
已经有7人回复
0856化工专硕求调剂
已经有10人回复
材料类求调剂
已经有10人回复
321求调剂一志愿东北林业大学材料与化工英二数二
已经有7人回复
★ ★ ★ ★
janelee31(金币+4,VIP+0):虽然感觉不是很好,但仍然感谢你!
janelee31(金币+4,VIP+0):虽然感觉不是很好,但仍然感谢你!
|
The intra- and extro-addition centralize merits of the two former methods. Obviously, for the disintegration race, the extro-addition exceeds the intra- and extro-addition, and also the intra-addition; and while for the dissolution, the intra- and extro-addition exceeds both the intra-addition and the extro-addition. 不知道翻译的对不对 |
3楼2008-08-24 16:54:23
2楼2008-08-24 09:16:31
4楼2008-08-24 23:10:23













回复此楼
30